Basta bufale

Questo blog si ispira all'opera di Galileo Galilei che fu uno dei padri del metodo scientifico della scienza moderna. E in nome della scienza vera sono impegnato nella battaglia contro la superstizione, il pregiudizio e l’egemonia delle religioni. E una superstizione è quella che alla base del riscaldamento globale ci sono le attività dell’uomo. Niente di più sbagliato, come è detto in molti articoli di questo sito. Marx, poi, la scienza la applicò anche all’analisi della società e degli aspetti economici di questa, traendone la conclusione che è necessaria una società nuova che viva nel benessere e lontano dalle guerre. L’unione fa la forza, contro il malessere e la solitudine.

Bacheca

22 marzo 2013

Spegnimento lento del pc? Risolto

Ad un certo punto con Windows 7 avevo problemi di avvio e spegnimento lenti. Ho provato un pò di rimedi (modifica di chiavi di registro, software vari) ma niente.

Alla fine mi sono concentrato sull'antivirus. In quel momento avevo AVG. Ho cambiato antivirus e ho provato Panda Cloud Antivurus free. Da quel momento il pc si è avviato e spento molto rapidamente. Consiglio Panda Cloud Antivirus anche a voi. Di Panda Cloud Antivirus scaricate la versione free.
Ciao a tutti

19 marzo 2013

Visual Studio 2010. BadImageFormatException? Risolto

Mentre state sviluppando una applicazione con Visual Studio può presentarsi l'eccezione BadImageFormatException. La cosa è capitata anche a me. Ho girato per tanto tempo su google per trovare una soluzione, ma niente.Alla fine ho trovato la soluzione:

Ho creato un nuovo progetto
In Esplora Soluzioni ho cliccato col destro sul nome del progetto e ho selezionato "Aggiungi elemento esistente"
Dal vecchio progetto ho importato tutti i files nelle corrispondenti posizioni del nuovo progetto, comprese le dlls

Cosi il mio progetto ha ripreso a funzionareCiao a tutti

Windows 7. Sostituire la barra dei comandi. Risolto

La bara dei comandi nelle cartelle di Windows 7 è davvero brutta e incompleta. E' quella che vedete nell'immagine sotto, indicata dalla freccia rossa:

Ma c'è un modo per mettere a posto il tutto sostituendola con la vecchia bella barra dei comandi di windows xp. Tutto gratis. Fate così:

Scaricate la Classic Shell da qui: http://sourceforge.net/projects/classicshell/files/
Installatela e riavviate il computer
Poi aprite una cartella qualunque di win7 e fate clic col destro sulla barra del comandi. Vi comparirà un menu a discesa dove c'è "Classic toolbar". Scegliete quella voce e vi comparirà subito una barra dei comadi con le icone (copia, taglia ecc...). Potrete aggiungere altri comandi a vostro piacimento cliccando sull'icona "Classic toolbar settings"
Ora dovete eliminare la vecchia toolbar di win7.
Copiate il percorso qui sotto:
c:\windows\Resources\Themes\Aero\Shell\NormalColor\
In una cartella qualunque posizionatevi col mouse in uno spazio vuoto della barra di navigazione della cartella e fate clic col destro. Il vecchio indirizzo vi apparirà selezionato. A questo punto incollate il percorso di sopra. Premete "invio"
Vi troverete il una cartella dove c'è il file shellstyle.dll. Lo dovete modificare. Per modificarlo dovete usare il software freeware "Resource Hacker". Cercatelo con google, scaricatelo e installatelo.
Fate una copia di bacup del file shellstyle.dll. A questo punto fate clic col destro sul file shellstyle.dll. In alto vedrete una voce "Open Using Resource Hacker". Cliccate quella voce. Vi si aprirà una finestra con tante cartelle. Scegliete "UIFILE". Cliccate su "1\1033".
Dal menu "View" cercate "Find Text". Cercate
style resid="FolderBandStyle"
Giusto sotto inserite
Element padding="rect(0rp,0rp,0rp,-28rp)"
Poi cliccate sul pulsante "Compile script". Andate al menu "File" e cliccate su "Save".Finito. Ora la nuova barra dei comandi sarà:
Potete eliminare la copia di backup di shellstyle.dll.

Ciao a tutti.

14 marzo 2013

Benedetto XVI, il papa che non ha lasciato traccia

Si fa presto a dire che papa Ratzinger è stato un papa coraggioso, un uomo di grande fede.
La verità e che da papa non ha lasciato nessuna traccia positiva, nessuna traccia di rinnovamento e di progresso.
Dobbiamo ricordare che non ha fatto nulla per bonificare lo IOR, la Banca Vaticana che è stata da sempre un paradiso fiscale in cui si poteva eludere il tracciamento del denaro da parte dell'autorità giudiziaria. E ci sono sospetti che in quella banca ci sia stato riciclaggio di denaro sporco. E che dire poi della proposta di beatificazione di due papi discutibilissimi come Giovanni paolo II e Pio XII. (leggere qui e qui)
E ricorderemo le gravi affermazioni di Benedetto XVI durante la visita in Africa, circa l’inutilità del preservativo nella lotta contro l’Aids.

Nel 17 Dic 2008 poi Il Papa nella povertà che avanza metteva in guardia dal Natale consumista e invita invece alla solidarietà e a “riscoprire il vero significato” della festa. "Sotto la spinta di un consumismo edonista, purtroppo – disse rivolgendosi agli oltre 5mila fedeli riuniti nell’Aula Paolo VI per l’udienza generale – "il Natale rischia di perdere il suo significato spirituale per ridursi a mera occasione commerciale di acquisti e scambi di doni. "In realtà però le difficoltà, le incertezze e la stessa crisi economica che in questi mesi stanno vivendo tantissime famiglie e che tocca l’intera umanità – ha aggiunto Benedetto XVI – "possono essere uno stimolo a riscoprire il calore della semplicità, dell’amicizia e della solidarietà, valori tipici del Natale”. “Spogliato delle incrostazioni consumistiche e materialistiche –diceva ancora – "il Natale può diventare così un’occasione per accogliere come regalo personale il messaggio di speranza che promana dal mistero della nascita di Cristo”. “Prepariamoci al Natale con umiltà e semplicità –era la sua esortazione – "disponendoci a ricevere il dono della luce e della pace. Accogliamo il Natale di Cristo come un evento capace di rinnovare oggi la nostra esistenza. L’incontro con il Bambino Gesù ci renda persone che non pensano soltanto a loro stessi, ma si aprano al bisogno dei fratelli”.
In pratica lui diceva che senza la crisi economica non si diventa buoni.
L'indifferenza di fronte alle sofferenze di tanti poveri.
E nel 23 Marzo 2009 predicava:
“I soldi scompaiono” (si lo vediamo)
“Vediamo adesso nel crollo delle grandi banche che i soldi scompaiono, sono niente (niente per te che ne hai tanti), e tutte queste cose che sembrano vere in realtà sono di secondo ordine”.
“Apparentemente – commentava – "queste sono le vere realtà, ma questa realtà prima o poi passa” (dopo che ci hanno spogliato di quei pochi risparmi): “vediamo adesso nel crollo delle grandi banche, che scompaiono questi soldi non sono niente” (per lui e per quelli che stanno bene come lui). “Solo la parola di Dio è fondamento della realtà e cambia il nostro” (il suo) “concetto di realismo: realista è chi riconosce la realtà nella parola di Dio”.

17 febbraio 2013

La Litizzetto balla ma per i padri separati non si piange

Sanremo. Litizzetto coi Poteri Forti più che con le donne
E' chiaro da tempo che quello della violenza sule donne è un problema posto male. Perchè si parla solo della violenza degli uomini sulle donne come se fossero tutti gli uomini? Ma poi queste sviolinate come quelle della Litizzetto sono conservatrici e nascondono le colpe dei poteri forti, che fanno soffrire tante donne affliggendole con l'ingiustizia della povertà e degli stenti e permettendo a pochi addirittura di arricchirsi con la crisi economica. Perchè la Litizzetto e altri non parlano di come tante donne combattano ogni giorno per arrivare alla fine del mese e di come soffrano per i propri figli che non trovano lavoro o che sono precari o che avranno una pensione dimezzata. E' colpa della per condicio se non si parla anche dei dei problemi reali del paese? E i testi della canzoni devono sottostare alla par condicio?
Invece assistiamo spesso terrorizzati a tragedie in cui padri decidono di mettere fine alla vita di una famiglia intera e alla propria.
Nei fatti oltre il disagio psicologico per la coppia che vede il fallimento di un progetto comune, che si manifesta in maniera acuta, esiste un disagio più pratico e sicuramente cronico, ovvero quello economico che anche la donna subisce.
Ecco qui due casi di padri separati:

Non è un emigrato, non è un disoccupato, non è un benestante rovinato dal crollo delle Borse, è semplicemente un padre separato. Ha ancora un lavoro, e ancora una famiglia. Ma non ha più una casa e i suoi 2.500 euro di stipendio al mese, adesso, restano poco più di 1.000. Racconta: «Insieme a mia moglie avevamo comprato un appartamento e il mutuo si prende 800 euro al mese; 600 euro è la cifra che passo per il mantenimento dei bambini. Con 1.100 euro dovrei pagare l’ affitto di un nuovo alloggio e in una grande città due stanze in periferia costano tra i 7 e gli 800 euro; per vivere mi restano 400 euro».

Famiglia monoreddito 1500 euro, 1 figlio. Se interviene la separazione la moglie rimane a casa con il figlio e con 900 euro di alimenti, stesse spese con reddito ridotto in maniera significativa. Il marito resta senza tetto con 600 euro, affitto di un posto letto 300 euro, spese telefono e bollette 100 euro, mangiare pane e cipolla 100 euro, benzina e spese auto 100 euro, finiti i soldi. Speriamo non abbia mai un mal di denti!
i numeri : (da un articolo di Panorama.it del 9 Aprile 2009)
200mila: i padri separati in Italia.
90 per cento: la percentuale delle cause con affidamento alla madre in cui il padre è tenuto a versare un assegno di mantenimento per i figli pari in media a 400 euro
71 per cento: la percentuale dei casi in cui l’abitazione va all’ex moglie
61.153: i divorzi in Italia nel 2007

Come si vede la situazione non è affatto da trascurare ed è da considerare che una sventura del genere potrebbe capitare ad ognuno di noi, vista l’imprevedibilità di questi eventi.
Perciò è urgente che Istituzioni dedichino la massima attenzione al fenomeno! E persino l'UE ha condannato il modo in cui vengono trattati i padri separati in Italia. Vedere qui: http://galileo2010.blogspot.it/2013/01/corte-ue-di-strasburgo-litalia-non.html
Secondo me bisogna che ci siano almeno:

-linee-guida governative chiare per la quantificazione equa del mantenimento diretto ed indiretto dei figli
-ripristino della detrazione fiscale per i figli per entrambi i genitori
-assegni familiari ad entrambi i genitori
-nessun pagamento di ICI per il genitore con casa coniugale non assegnata
-inserimento motivato nelle graduatorie di alloggi pubblici/convenzionati del genitore senza-casa
-assegnazione immediata di un stesso singolo alloggio a più genitori senza-casa, come intervento di emergenza
-una revisione della legge sul diritto di famiglia, che non veda la donna in posizione privilegiata per l’affido dei figli e per l’assegnazione della casa di famiglia.

E ora, con piacere, rendo noto che la Regione Liguria ha approvato all’unanimità un piano di aiuti, in particolare per i genitori non assegnatari della casa di famiglia dopo la separazione, con un Legge Regionale che mi auguro venga imitata da altre regioni e da tutto lo Stato Italiano.
Il testo della legge lo si può trovare in questo sito dell’Associazione Matrimonialisti Italiani.
Il problema sta emergendo anche sui giornali, e qualche altra cosa si sta tentando di fare a Milano come si può vedere in questo articolo di questo blog: http://galileo2010.blogspot.it/2010/01/milano-50000-padri-separati-interviene.html
Ciao a tutti

15 febbraio 2013

Sanremo. Litizzetto coi Poteri Forti più che con le donne

E' chiaro da tempo che quello della violenza sule donne è un problema posto male. Perchè si parla solo della violenza degli uomini sulle donne come se fossero tutti gli uomini? Ma poi queste sviolinate come quelle della Litizzetto sono conservatrici e nascondono le colpe dei poteri forti, che fanno soffrire tante donne affliggendole con l'ingiustizia della povertà e degli stenti e permettendo a pochi addirittura di arricchirsi con la crisi economica. Perchè la Litizzetto e altri non parlano di come tante donne combattano ogni giorno per arrivare alla fine del mese e di come soffrano per i propri figli che non trovano lavoro o che sono precari o che avranno una pensione dimezzata. E' colpa della per condicio se non si parla anche dei dei problemi reali del paese? E i testi della canzoni devono sottostare alla par condicio?
Molti gli argomenti importanti ma scontati nei testi, come amore cielo e luna. Dai giovani cantanti sinceramente mi aspettavo qualcosa di più reale e inquadrato nel contesto dela realtà effettiva.
Ciao a tutti.

30 gennaio 2013

Corte UE di Strasburgo. L’Italia non garantisce i padri divorziati

E' l'ennesima riprova di come i diritti dei padri divorziati non vengono garantiti in Italia.

Raffica di condanne all’Italia, in un solo mese, da parte della Corte europea dei diritti dell’uomo. Dopo le dure sentenze sul sovraffollamento delle carceri piombate nei primi giorni del 2013, ieri ne sono arrivate altre due. Una riguarda ancora la violazione dei diritti di un detenuto, l’altra «la violazione del diritto al rispetto dei legami familiari» di un padre separato.

Quest’ultimo, dopo la separazione, non ha potuto incontrare regolarmente la propria figlia per oltre sette anni nonostante così fosse previsto negli accordi. La madre, infatti, aveva ottenuto l’affido esclusivo della bambina ma il tribunale di Roma aveva poi deciso che il padre potesse vederla due pomeriggi alla settimana, un weekend su due, sei giorni a Natale, tre a Pasqua e dieci durante le vacanze estive. Ma tutto, a detta del padre, sarebbe rimasto lettera morta, perché in un mese non sarebbe riuscito a vedere la figlia se non per pochi minuti e sempre in presenza della madre o dello zio materno. E questo all’inizio perché le cose, poi, sarebbero solo peggiorate.

Quando l’uomo ha iniziato la sua battaglia per vedere rispettato il suo diritto di visita la bambina aveva 2 anni, oggi ne ha 12. Anni importantissimi per stabilire con un figlio una relazione stabile, che l’uomo non ha quindi potuto costruire nonostante i tanti ricorsi fatti e le relative sentenze ricevute da vari tribunali.

Sentenze che gli hanno sempre dato ragione, come quest’ultima, la più importante, quella della Corte di Strasburgo cui Sergio Lombardo - questo il nome dell’uomo - si è rivolto stanco di non veder reso esecutivo nella pratica il diritto che gli veniva riconosciuto nella teoria.

Nel suo ricorso, infatti, Lombardo ha accusato le autorità italiane - tribunali e servizi sociali - di mancanza di diligenza, attenzione e imparzialità e, soprattutto, di non aver fatto quanto in loro potere per proteggere i suoi diritti di genitore. E i giudici di Strasburgo gli danno ragione su tutta la linea.

Istituita nel 1959 dalla Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali per assicurarne il rispetto, la Corte (il cui vicepresidente è un italiano) ha infatti rilevato che «i tribunali non sono stati all’altezza di quello che ci si poteva ragionevolmente attendere da loro poiché hanno delegato la gestione tra padre e figlia ai servizi sociali». Servizi sociali che spesso non hanno risorse e personale per seguire tante situazioni familiari difficili contemporaneamente.

Ma la seconda motivazione è forse più pesante della prima: «la procedura seguita dai tribunali è stata fondata su una serie di misure automatiche e stereotipate» che alla fine hanno compromesso un rapporto equilibrato tra padre e figlia.

La stoccata finale riguarda invece la condotta che il sistema di giustizia minorile italiano avrebbe dovuto tenere in una situazione come questa, e cioè prendere rapidamente misure «più dirette e specifiche» per ristabilire i contatti fra padre e figlia perché il passare del tempo, specie in età infantile, può avere conseguenze irrimediabili sulla relazione tra il bambino e il genitore che non vive più con lui.

Come per la questione carceri, non è la prima volta che la Corte di Strasburgo condanna l’Italia per la scarsa attenzione ai diritti dei padri separati. Due anni fa aveva dato ragione a un 45 enne riminese e condannato lo Stato a un risarcimento di 15 mila euro per danni morali per non aver messo in atto le misure necessarie a garantirgli la possibilità di incontrare il figlio.

Ma la domanda vera per il padre che ieri ha ottenuto la sua ennesima vittoria sulla carta è: e ora? Cambierà qualcosa? Per Maurizio Quilici, presidente dell’Istituto Studi sulla Paternità «la sentenza è importante». Ma anche la legge 54 del 2006 che ha introdotto l’affido condiviso doveva garantire una più equilibrata presenza del padre. «E invece ha cambiato poco sul piano pratico». Occorre vigilare sull’adempimento delle pronunce dei giudici. Ma il punto debole è proprio questo. «Emessa la sentenza, appare facilissimo eluderne le disposizioni». Speriamo questo non valga anche per una condanna che ci scredita in Europa.
Riferimenti:
http://www.lastampa.it/2013/01/30/italia/cronache/l-italia-non-garantisce-i-padri-divorziati-cdlHp9ey0K5BYhJWAwDbRM/pagina.html

11 gennaio 2013

Per la Cassazione le coppie gay possono adottare figli

Questa sentenza implicitamente dice che i pregiudizi ce li ha principalmente la Chiesa cattolica.

Per i giudici «non ci sono certezze scientifiche o dati di esperienza: è un pregiudizio che sia dannoso per l’equilibrato sviluppo del bambino vivere in una famiglia omosessuale».

La Cassazione apre ai figli nelle coppie gay, mettendo nero su bianco che non è altro che un «mero pregiudizio» sostenere che «sia dannoso per l’equilibrato sviluppo del bambino il fatto di vivere in una famiglia incentrata su una coppia omosessuale».

In particolare, la Prima sezione civile (sentenza 601) si è così espressa affrontando il caso scatenato da una causa di affidamento tra un uomo di religione islamica E.T. S. che aveva avuto un figlio con una donna italiana I.B., residente a Brescia, che successivamente era andata a convivere con un’amica. L’uomo, in Cassazione, ha contestato l’esclusivo affidamento del figlio accordato alla madre dalla Corte d’appello di Brescia (26 luglio 2011), sulla base del fatto che il bimbo era inserito in una famiglia gay per cui avrebbero potuto esserci «ripercussioni negative sul bambino». A suffragio di questa tesi, la difesa dell’islamico ha citato l’art.29 della Costituzione sui `diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio´.

La Cassazione ha respinto il ricorso dell’islamico e ha evidenziato che alla base delle lamentele «non sono poste certezze scientifiche o dati di esperienza, bensì il mero pregiudizio che sia dannoso per l’equilibrato sviluppo del bambino il fatto di vivere in una famiglia incentrata su una coppia omosessuale». In questo modo, annota ancora la Prima sezione civile presieduta da Maria Gabriella Luccioli, «si dà per scontato ciò che invece è da dimostrare, ossia la dannosita’ di quel contesto familiare per il bambino, che comunque correttamente la Corte d’appello ha preteso fosse specificamente argomentata». Il Tribunale per i minorenni di Brescia aveva già disposto l’affidamento esclusivo del figlio minorenne alla madre con incarico ai servizi sociali di regolamentare gli incontri del minore con il padre, da tenersi «con cadenza almeno quindicinale». Dalla sentenza si evince ancora che la donna, ex tossicodipendente, ha imbastito una relazione sentimentale e convive con una ex educatrice della comunità di recupero in cui era stata ospitata.
Riferimenti:
http://www.lastampa.it/2013/01/11/societa/la-cassazione-sulle-coppie-gay-nessun-danno-per-i-figli-kOInz9mVlIf2CjA7KKtXnN/pagina.html

3 gennaio 2013

Firefox addons. Alert box alla fine della ricerca nella pagina

Prima mi capitava di terminare una ricerca in una pagina web con firefox e di andare oltre perchè non leggevo l'avviso di fine ricerca. Con questo addon sarete impediti di rifare la ricerca se non lo volete. Se invece volete ripetere la ricerca vi basterà cliccare sull'Ok dell'alert box. Questo addon si chiama 'New find toolbar with alert box'. Potete trovarlo a: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/new-find-toolbar-with-alert/?src=ss
Ciao a tutti

30 dicembre 2012

Monti concede su IMU, paradisi fiscali, ecc.. La Chiesa ringrazia

La doppia approvazione arrivata (prima l'Osservatore Romano, poi le parole del cardinale Bagnasco su Avvenire) non ha sorpreso nessuno. Il Vaticano cercava una nuova copertura politica e l'ha trovata da tempo in Mario Monti.

Monti è arrivato al momento giusto e ha saputo giocare bene le sue carte durante i 13 mesi a Palazzo Chigi. Il regolamento sull'Imu è un capolavoro che garantisce alla Chiesa diverse scappatoie che valgono per gli enti sanitari, assistenziali fino alle scuole paritarie cattoliche. Persino gli alberghi sono esenti dal pagamento dell'odiata tassa se dimostrano di chiedere somme non superiori ai "corrispettivi medi" in "ambito territoriale".

Senza dimenticare la pioggia di milioni (oltre duecento) arrivata come finanziamento alle scuole private. Prima ancora che lo decretasse l'Unione Europea, il governo Monti aveva chiarito di non avere nessuna intenzione di chiedere il pagamento degli arretrati dell'Ici. Monti si è rifiutato di rivedere il gettito dell'otto per mille, estremamente vantaggioso per il Vaticano per effetto della "congrua" prevista dal Concordato.

E che dire del blitz operato dal governo a luglio, quando il Vaticano era sotto esame delle autorità europee sulla lotta al riciclaggio. Gli ispettori di Bankitalia (il cui giudizio sullo Ior era fortemente negativo) vennero di fatto zittiti dal governo e ritirarono per protesta la delegazione dal Consiglio d'Europa. Vedere qui: http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/07/05/antiriciclaggio-cosi-il-governo-ha-coperto-lo-ior/284435/

L'Agenda Monti non si occupa minimamente di diritti civili, neanche una sillaba. Pacs, Dico o acronimi vari non hanno trovato posto. E non è sfuggita in Vaticano la decisione del governo (fine novembre) di ricorrere contro la bocciatura inflitta alla legge 40 (fecondazione assistita) dalla Corte Europea. Ora Monti raccoglie quello che ha seminato, sotto forma di una netta presa di posizione in suo favore che non ha precedenti nella storia recente del Vaticano.

Negli ultimi dieci anni la Chiesa ha chiuso tutte e due gli occhi sui processi e il modus operandi di Berlusconi, in cambio di un sostegno reciproco. Il centrodestra si è sdraiato sulle posizioni di Oltretevere sui temi cari in Vaticano: diritti civili (unioni gay e 'difesa' della famiglia tradizionale), etici (fecondazione assistita, testamento biologico, aborto), imprenditoria cattolica (scuole e interessi nella sanità) e finanza (il paradiso fiscale rappresentato dallo Ior, proprietà immobiliari della Chiesa). E Oltretevere si "contestualizzavano" le bestemmie di Berlusconi (copyright monsignor Fisichella).

Ma più di qualsiasi accusa di corruzione, mafia ed evasione fiscale, sul logoramento del rapporto tra Berlusconi e l'elettorato cattolico hanno pesato gli scandali sessuali. Più di Mangano potè Ruby. Anche la fragilità della Chiesa, al cui interno si consuma una guerra intestina condita da corvi e Vatileaks, su cui è passato il colpo di spugna di un processo farsa che ha colpito il capro espiatorio perfetto (il maggiordomo), non ha permesso al Vaticano di poter difendere ancora l'asse con il Cavaliere.

Non che il dialogo con Bersani (presenza fissa al meeting di Comunione e Liberazione) e i 'moderati' del Pd si fosse mai interrotto. Si punta sempre sul rosso e sul nero, per non rimanere a bocca asciutta. Ma in genere si è sempre preferito mettere qualche fiches in più sulla sponda destra che su quella sinistra.
Riferimenti:
INTERNATIONAL BUSINESS TIMES: http://it.ibtimes.com/articles/40315/20121228/monti-vaticano-imu-diritti-elezioni.htm

18 dicembre 2012

La più bella del mondo. Parole. A 60 anni siamo in un mare di guai

Stimo Benigni perchè è un grande artista. Ma si è fatto ingabbiare da una operazione mediatica ideata da una televisione borghese che difende il drammatico stato attuale delle cose. Rovina e sofferenze per tantissimi.
Lo stato attuale delle cose con milioni di disoccupati, precari e famiglie che non riescono ad arrivare alla fine del mese dimostra che quelle della Costituzione italiana sono solo parole.
Bisogna puntare più in alto.
Questo tipo di democrazia la dobbiamo rifiutare.
Puntiamo a una democrazia diretta.
Intendiamoci, il capitalismo è stato necessario per passare dal feudalesimo ad una fase più avanzata di sviluppo delle forze produttive. Infatti il capitalista per la sua esigenza di battere la concorrenza ha dovuto sviluppare l’automazione e aumentare la produttività del lavoro. Col capitalismo è stata possibile la centralizzazione del capitale in poche mani, cosa necessaria per permettere l’avvio e la continuità della produzione. Ma dopo la fase dello sviluppo delle forze produttive il capitalismo si è dimostrato incapace di permettere il benessere dei popoli. Ad un certo punto il mercato non è stato capace di assorbire la produzione di merce e sono arrivate le crisi di sovrapproduzione.

A questo punto è bene precisare che la gente ha avuto sempre bisogno di beni ma sempre più spesso non aveva il denaro per acquistarli. E a questo punto i capitalisti e i loro economisti servitori hanno detto candidamente che mancava la domanda.
Oggi il capitalismo nei paesi sviluppati ha esaurito il suo compito di sviluppare le forze produttive ed è invece diventato un freno al benessere dei popoli. Infatti le fabbriche non si aprono o vengono chiuse perchè la gente è così povera che non può più acquistare la merce sul mercato. E questa situazione porta ad una ulteriore povertà con la disoccupazione. La disoccupazione a sua volta fa abbassare il costo del lavoro perchè il lavoratore, pur di lavorare accetta paghe più basse.

Così il capitalismo porta la povertà e spinge alla guerra per smaltire le sue merci.
Per questo è indispensabile e improcrastinabile la presa di coscienza della gente che è necessario instaurare un nuovo sistema economico.
A questo punto apro una parentesi.
Si dice che il comunismo ha fallito. Ma il comunismo può esserci solo dopo che il capitalismo ha svolto il suo compito di sviluppare le forze produttive. In Russia invece, ai tempi della rivoluzione i mezzi di produzione non erano affatto sviluppati. In Russia e in altri paesi sottosviluppati c’è stato il collettivismo, che non è comunismo. Quando non ci sono sufficienti mezzi di produzione è chiaro che l’uomo è spinto contro l’uomo per sopravvivere e prevale l’egoismo. Il comunismo vero invece ha bisogno di cooperazione e di pace. Per questo alla base della produzione non ci deve essere più la centralizzazione del capitale in poche mani, ma le fabbriche devono appartenere a tutta la gente e la produzione deve essere sotto il controllo dell’intero popolo. In questo modo le fabbriche potranno restare aperte finchè ci sarà bisogno di beni e tutti otterranno i beni a loro necessari. Poi certamente la scala della produzione si ingrandirà perchè oggi abbiamo macchine molto potenti che possono effettuare il ricambio con la natura e la gente potrà avere anche più dello strettamente necessario.

11 dicembre 2012

Egitto. In distretto tessile gli operai dichiarano l'indipendenza

Scontro di classe in Egitto

Dopo la "primavera araba" in cui milioni di persone in piazza avevano rovesciato il governo, è seguita la pausa elettorale con l'insediamento del nuovo esecutivo. Ma essa ha solo rimandato di poco la resa dei conti. Sotto l'apparenza di uno scontro fra laici e islamici, esplode di nuovo la stessa rabbia, dovuta alle condizioni di vita sempre più precarie. Ci sono morti e feriti dovuti a scaramucce di strada. Non è guerra civile, ma se dovesse scatenarsi, qui non sarebbe come in Libia o in Siria: la composizione sociale obbligherebbe a un salto di qualità dovuto al fortissimo proletariato. Il Daily News Egypt ha confermato che a Mahalla, distretto tessile, è stata proclamata "l'indipendenza" e ha riportato le parole del consiglio municipale: "Noi non apparteniamo più allo Stato dei Fratelli Musulmani" (8 dicembre).

Dalla Newsletter numero 193, 9 dicembre 2012 di http://www.quinterna.org/

28 novembre 2012

Era ora! Il Senato nega il 'riscaldamento globale colpa dell'uomo'

L’italia si rimangia l’impegno ecologista e dà uno schiaffo alla green economy intrapresa dall’Unione Europea. Mercoledì pomeriggio al Senato la maggioranza ha fatto passare la cosiddetta mozione D’Ali’ (di Pdl e Lega) che nega di fatto la necessità di un’azione forte contro il riscaldamento globale. Anche se la mozione è solo un atto di indirizzo del Parlamento nei confronti del governo, dal Senato attiva un segnale che sconfessa, almeno in parte, sia le posizioni dell’esecutivo che quelle espresse dal presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, davanti i grandi del Mondo durante il G8 dell’Aquila. La mozione D’Alì, infatti, chiede che il governo si adoperi per una revisione degli accordi previsti dal pacchetto Ue su clima-energia, il ‘20-20-20′, cosi’ chiamato perché’ si fissavano per il 2020 l’obiettivo della riduzione del 20% delle emissioni europee di Co2, e un aumento del 20% dell’efficienza energetica.
E anche in USA si prende posizione contro il riscaldamento globale colpa dell'uomo.
I vertici del partito repubblicano hanno deciso di affidare la presidenza della Commissione Scienza, Spazio e Tecnologia della Camera a un deputato noto per non credere affatto all’influenza dell’uomo sul cambiamento climatico. Si tratta di Lamas Smith, un deputato del Texas. Smith, come tanti altri suoi colleghi del Grand Old Party, da anni ritiene che l’inquinamento e le emissioni di anidride carbonica non siano la causa del costante riscaldamento del pianeta, contrariamente a quanto pensa la stragrande maggioranza della comunita’ scientifica mondiale. Su questo punto, di recente ha polemizzato contro la maggior parte delle reti tv nazionali: ”Negli ultimi sei mesi – ha detto Smith – quattro su cinque grandi network nei loro notiziari non hanno mai citato chi dissente sulle ragioni del cambio climatico. Credo che i tg dovrebbero dire agli americani la verita’, invece di nascondere i fatti. Gli ambientalisti e chi parla di questi temi sono solo degli allarmisti”. Lamar Smith prende il posto di un altro nemico del movimento ecologista, Ralph Hall, anche lui texano, lo stato dei pozzi di petrolio. Proprio Hall, in passato accuso’ la comunita’ scientifica di ”cospirare assieme pur di fornire prove circa le cause del riscaldamento globale”.(ANSA)

Nel testo approvato dal Senato in Italia (…) si legge: “la mozione impegna il governo ad intervenire con urgenza presso la Commissione europea ed anticipatamente presso i Paesi partecipanti ai vari GX [G8, G5, G20 ecc. ecc.] per segnalare come una parte consistente e sempre più crescente di scienziati studiosi del clima non creda che la causa principale del peraltro modesto riscaldamento dell’atmosfera terrestre al suolo finora osservato (compreso fra 0,7 e 0,8 °C) sia da attribuire prioritariamente ed esclusivamente all’anidride carbonica di emissione antropica” Secondo i senatori che hanno firmato la mozione, le “tesi catastrofiste basate sui contenuti dei rapporti Onu-Ipcc e di alcuni studiosi inglesi, alle quali gli altri governi si sono criticamente accodati condividendo l’analisi, oggi si rivelano errate e non sufficientemente supportati dal dato scientifico”. Antonio D’ali’, senatore del Pdl e primo firmatario della mozione ha espresso soddisfazione…
Da tempo questo blog si batteva contro la tesi del Riscaldamento Globale colpa dell'uomo che incoraggiava a produrre energia dal sole e dal vento..
Quasi viene la stanchezza a ripeterlo. Un impianto fotovoltaico o eolico costa molto di più di una centrale tradizionale. 5 miliardi, impegnati in impianti fotovoltaici, produrranno, nell’arco di vita di questi impianti, 30 miliardi di kWh elettrici, con un ricavo di 3 miliardi di euro, cioè con una perdita secca di 2 miliardi di euro. Solo con questa perdita si spiega il fatto il kWh elettrico, che alla Borsa elettrica è quotato meno di 10 centesimi, è remunerato 48 centesimi a chi lo produce da impianti fotovoltaici (pagati con la nostra bolletta elettrica). Quanto agli impianti eolici, cosa evitano, allora, questi impianti? Evitano solo di bruciare combustibile e le spese per esso (il vento è gratis). I 20.000 MW eolici tedeschi, in particolare, farebbero risparmiare, in 30 generosi anni d’esercizio, 5 miliardi di combustibile nucleare, ma sono costati, subito, 20 miliardi. Come tecnologia per produrre energia, quella eolica (e, vieppiù quella fotovoltaica) sono, per l’umanità, una vera jattura.
Ma non basta: Secondo un rapporto dell’AIE è che sia possibile gestire una quota di energie rinnovabili utilizzando le centrali convenzionali, perché nel caso di assenza del vento o del sole per evitare i black-out interverrebbero entro 15 minuti le centrali a gas a ciclo aperto e le centrali idroelettriche, entro un’ora le centrali a gas a ciclo combinato ed entro 4-36 ore le centrali a carbone.
Qui su questo blog tutte le nostre tesi al riguardo: Riscaldamento globale colpa dell’uomo? Una
Riferimenti: http://laboratoriopoliziademocratica.blogspot.it/2012/11/usa-commissione-scienza-scettico-su.html

27 novembre 2012

Da giudici donne finalmente sentenza a favore del padre separato

Un professionista fiorentino si è ribellato alla condanna a ospitare la figlia soltanto per tre ore infrasettimanali. Denunciato dalla ex moglie, è stato giudicato innocente su richiesta del PM. Sentenza che apre la strada a nuove norme sull’affidamento

Firenze, 20 nov. - (Adnkronos/Catola&Partners/Quotidiano.net) – Condannato dopo la separazione a vedere la figlia per non più di tre ore infrasettimanali e successivamente processato per aver più volte ritardato a riportarla alla madre, un trentottenne professionista fiorentino è stato assolto in primo grado dal tribunale di Firenze perché il fatto non costituisce reato.

La sentenza è di alcuni giorni fa, ma ne danno notizia oggi Fabio Barzagli, presidente del network internazionale Paternita.info, e Marino Maglietta, presidente dell'associazione Crescere Insieme, cui si deve il disegno di legge 54/2006 sull'affido condiviso.
“Sentenza rivoluzionaria”, esulta Maglietta. “Vittoria della ragionevolezza", aggiunge l'avvocato Elisabetta Bavasso, difensore dell’imputato. "Un ottimo provvedimento pilota", commenta Giancarlo Ragone, in Italia il primo consigliere comunale (comune di Bari) incaricato di promuovere la Bigenitorialità.

Si tratta in ogni caso di una sentenza innovativa, che prelude a una giurisprudenza più attenta alle aspettative dei genitori svantaggiati nella frequentazione dei figli (quasi sempre i padri), sollecitando implicitamente norme più equilibrate.

La vicenda inizia nel 2003, quando la bambina, allora di 18 mesi, è affidata dal tribunale alla madre per sei notti alla settimana e al padre, allora trentenne, solo il mercoledì pomeriggio, dopo la scuola e fino alla mattina seguente. Nel gennaio 2009, però, il giudice Mario Miranda toglie al padre anche questo diritto: deve assolutamente riportare la figlia alla madre entro le ore 20.

Dopo sei anni ininterrotti di quell’unica abitudine è un strazio tale che l’uomo, per 8 mercoledì consecutivi, si tiene la bambina, con la madre che denuncia il fatto e ogni volta gli manda a casa i carabinieri. Per quanto il giudice istruttore Domenico Paparo ripristini i pernottamenti del mercoledì, la giustizia fa il suo corso e si va a processo. Il rischio: fino a tre anni di carcere. Adesso la sentenza. E’ stato lo stesso PM Raffaella Laudato a chiedere l’assoluzione, richiesta accolta dal giudice Maria Teresa Scinicariello della 1° sezione penale.

“Aspettiamo le motivazioni”, dice l’avvocato Bavasso, “ma sembra che il giudice abbia valutato i comportamenti del padre non come disobbedienza al provvedimento giudiziario, bensì come proseguimento del dovere di cura verso la figlia. Cenare insieme, mettere a letto, raccontare una favola, svegliare, fare colazione, portare a scuola. Come avrebbe motivato l’addio improvviso? Come dirle: da oggi non resti più a dormire da papà, staremo insieme solo 3 ore? E come avrebbe reagito la bambina?”

Una sentenza molto importante perché tutt’altro che scontata, ricorda Barzagli (www.paternita.info): “Un precedente”, spiega, “che apre nuove possibilità e interpretazioni per i tanti padri separati e per gli stessi figli in difficoltà nel vedersi, amarsi e crescere insieme. La magistratura ha dimostrato di saper distinguere tra un padre che elude un provvedimento e uno che invece ama sua figlia”.
Da:
http://paternita.info/sentenza-firenze2012/

16 novembre 2012

Altro che luce in fondo al tunnel! Asl e ospedali al collasso

Da: http://www.lastampa.it/2012/11/16/italia/cronache/asl-e-ospedali-al-collasso-in-coda-fino-a-otto-mesi-per-operarsi-alla-tiroide-OxYMwz63P59vnFSe2lxqhO/pagina.html

In coda fino a otto mesi
per operarsi alla tiroide”
Problemi anche per ottenere un ricovero: dal 2009 a oggi negli ospedali italiani sono stati tagliati ventimila posti letto
Il Tribunale dei diritti del
malato: liste chilometriche

Liste d’attesa sempre chilometriche; superticket che mettono in fuga gli assistiti da farmacie, ambulatori specialistici e centri diagnostici; tagli ai posti letto che iniziano a far sentire il loro peso rendendo più complicato ottenere un ricovero. E poi le solite lamentele su errori medici, poca chiarezza nelle informazioni, lungaggini nelle pratiche per ottenere gli assegni di invalidità. Il tutto moltiplicato per due nelle Regioni in piano di rientro dai deficit sanitari, dove i tagli si fanno più con l’accetta che con il bisturi.

A leggere il 15° rapporto del Pit salute, basato sulle segnalazioni dei cittadini al Tribunale dei diritti del malato (Tdm), sembra non reggere molto lo slogan «non tagli ma lotta agli sprechi» che ha accompagnato le ultime manovre sanitarie, mettendo in cura dimagrante Asl e ospedali per ben 31 miliardi di euro dal 2010 al 2014, come certificato di recente dalla Corte dei Conti. Nei Pronto soccorso cominciano a scarseggiare medici e ambulanze attrezzate, mentre i quasi 20 mila posti letto tagliati dal 2009 ad oggi fanno compiere un deciso balzo in avanti alle segnalazioni degli assistiti che hanno accusato problemi ad ottenere un ricovero, balzate dal 23,5% dello scorso anno al 28,6%. Un coro di lamentele al quale fanno riscontro i dati oggettivi, che danno in forte crescita i tempi medi di attesa per ottenere un letto in ospedale, con attese che per le cinque tipologie di ricovero esaminate vanno dagli 8 mesi per un intervento alla tiroide ai 16 per una plastica ricostruttiva. E la situazione non sembra destinata a migliorare, visto che la legge di stabilità di letti ne sforbicia altri 7389, che il regolamento appena varato dal ministro della Salute, Renato Balduzzi, concentra però sui reparti sottoutilizzati. Tagli sostenibili, per il Presidente delle Federazione di Asl e ospedali (Fiaso), Giovanni Monchiero, «se ci fossero strutture residenziali e di assistenza sul territorio che invece sono assenti nel 90% del Paese».

Se l’assistenza ospedaliera inizia a zoppicare, quella territoriale resta stabile ma non per medici di famiglia, pediatri e guardie mediche, bocciati dai cittadini perché non li informano e orientano a sufficienza. Un’accusa segnalata dal 16,2% degli assistiti, contro il 12,2 del passato.

I tempi medi per ottenere visite specialistiche, analisi e accertamenti diagnostici, dicono le rilevazioni del Tdm, si allungano. Ma i sudditi di Asl e ospedali sembrano oramai assuefatti alle liste d’attesa, perché le segnalazioni negative paradossalmente diminuiscono. Anche se restano ancora saldamente al primo posto della classifica di quel che non va nella nostra sanità a dieta forzata. Una rassegnazione che spinge sempre più cittadini nelle braccia del privato per ottenere quel che non riesce ad avere in tempi accettabili nel pubblico, ma che non stimola le Regioni a fare di meglio, visto che il rapporto rileva come diverse di loro siano assolutamente inadempienti nella redazione di un piano di interventi per ridurre i tempi di attesa.

Cure dunque meno accessibili ma almeno più umane, visto che diminuiscono le segnalazioni per incuria, sgarberie o maltrattamenti. Resta invece sempre un’impresa ottenere informazioni e documentazione, in particolare le cartelle cliniche.

Ma alle lamentele sui servizi si aggiungono quelle di chi denuncia di non farcela più ad accollarsi il peso sempre più gravoso dei ticket, che soprattutto nelle Regioni in piano di rientro sono oramai più cari del prezzo da pagare per ottenere, subito, la prestazione dal privato. Oramai quasi un assistito su due dichiara di avere difficoltà a far fronte alla spesa e questo, per il coordinatore del Tdm, Giuseppe Scaramuzza, «dimostra che fra tagli e piani di rientro i cittadini hanno l’impressione che lo Stato sociale stia diventando sempre più a-sociale a danno e sulla loro pelle».

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

Cerca nel blog

Ultimi articoli

In rilievo

Per gli argomenti clicca sotto

Siti amici

Blog Archive

22 marzo 2013

19 marzo 2013

14 marzo 2013

17 febbraio 2013

15 febbraio 2013

30 gennaio 2013

11 gennaio 2013

3 gennaio 2013

30 dicembre 2012

18 dicembre 2012

11 dicembre 2012

28 novembre 2012

27 novembre 2012

16 novembre 2012