Basta bufale: dicembre 2015

Questo blog si ispira all'opera di Galileo Galilei che fu uno dei padri del metodo scientifico della scienza moderna. E in nome della scienza vera sono impegnato nella battaglia contro la superstizione, il pregiudizio e l’egemonia delle religioni. E una superstizione è quella che alla base del riscaldamento globale ci sono le attività dell’uomo. Niente di più sbagliato, come è detto in molti articoli di questo sito. Marx, poi, la scienza la applicò anche all’analisi della società e degli aspetti economici di questa, traendone la conclusione che è necessaria una società nuova che viva nel benessere e lontano dalle guerre. L’unione fa la forza, contro il malessere e la solitudine.

Bacheca

31 dicembre 2015

Smog. Esperti: misure sul riscaldamento inapplicabili e non necessarie

Dopo ogni allarme inquinamento scatta il giro di vite sulle temperature delle caldaie, ma come dimostra la clamorosa gaffe dell'allora sindaco Moratti nel 2011, si tratta di obblighi impossibili da controllare e dall'efficacia molto limitata.
ROMA - Nel gennaio del 2011, all'indomani dell'ennesimo allarme smog sulla Pianura Padana, l'allora sindaco di Milano Letizia Moratti reagì in maniera non molto diversa da come sta facendo oggi il suo successore Giuliano Pisapia. L'arsenale di armi spuntate in dotazione ai nostri amministratori per sperare di uscire rapidamente dall'emergenza inquinamento non lascia infatti grandi spazi di manovra. Così anche in quell'occasione arrivò l'immancabile ordinanza municipale per ridurre il ricorso al riscaldamento degli edifici, limitando la temperatura massima consentita a 18 gradi. Pochi giorni dopo una delegazione di Legambiente guidata da Andrea Poggio, termometri alla mano e telecamere del Tg regionale al seguito, si presentò nella sala consiliare di Palazzo Marino per misurare i gradi nell'aula. La colonnina di mercurio fu spietata nello smascherare l'ipocrisia della politica e si arrampicò rapidamente fino a quota 24, ben 6 gradi in più dei 18 consentiti. Sdegnarsi per gli amministratori che lasciano al freddo i poveri cittadini mentre loro se ne stanno al calduccio è però fuori luogo. In quell'occasione controlli furono eseguiti anche in altri edifici pubblici e i risultati non cambiarono di molto: 22, 23 e pesino 26 gradi.

Se c'è qualcosa che deve scandalizzare è semmai la demagogia che si nasconde nel riflesso condizionato che accompagna ogni allarme smog, a cominciare dalle sostanzialmente inapplicabili e inutili ordinanze per limitare la temperatura del riscaldamento. Eppure, anche stavolta, persino il vertice tra il ministro dell'Ambiente Galletti, sindaci e governatori delle Regioni non ha potuto fare a meno di mettere sul piatto, tra le varie misure, anche una riduzione del riscaldamento di 2 gradi, confermando quanto già deciso ieri (dopo Pisapia) dal commissario straordinario di Roma Francesco Paolo Tronca che in una nota ha informato di aver incaricato "il comandante della polizia locale di effettuare un'attività di controllo sul rispetto delle disposizioni in materia di abbassamento delle temperature di esercizio, a partire dai grandi impianti di riscaldamento".

Il quadro di riferimento generale per il funzionamento delle caldaie è regolato dal decreto del Presidente della Repubblica 16 aprile 2013, n. 74. Per quanto riguarda il livello di riscaldamento invernale la normativa prevede che "la media ponderata delle temperature dell'aria misurate nei singoli ambienti riscaldati di ciascuna unità immobiliare non deve superare i 18°C (+ 2 di tolleranza) per gli edifici adibiti ad attività industriali, artigianali e assimilabili e i 20°C + 2 per tutti gli altri edifici".

Un regolamento che può valere come indicazione di massima, ma che chiunque abbia esperienza di faticose assemblee di condominio sa bene, è molto difficile da prendere alla lettera visto che la temperatura di un primo piano non sarà mai uguale a quella di un attico e che quella della parte di edificio esposta a sud non sarà mai uguale a quella esposta a nord. Ancora più velleitario è pensare, come sembra voler fare il commissario Tronca, che queste norme possano essere fatte rispettare a forza di controlli. "L'esercizio, la conduzione, il controllo, la manutenzione dell'impianto termico e il rispetto delle disposizioni di legge in materia di efficienza energetica - recita sempre il decreto del 2013 - sono affidati al responsabile dell'impianto, che può delegarle ad un terzo". Per quanto riguarda le sanzioni a carico dei trasgressori, i proprietari e gli amministratori di condominio che non rispettano le nuove norme in materia di climatizzazione e riscaldamento sono passibili di una multa compresa tra i 500 e i 3.000 euro. Multe tra i 1.000 e i 6.000 euro sono invece previste per gli operatori incaricati del controllo degli impianti che non ottemperano al regolamento.

"Ogni comune in realtà ha adottato modalità di verifica diverse - ricorda Andrea Poggio - a Milano negli uffici pubblici spetta al Servizio di igiene del lavoro delle Asl mentre nei condomini intervengono dei tecnici, ma possono entrare solo se attivati dalla segnalazione di un inquilino. Nessuno però è così sciocco da chiamare i vigili con la possibilità di prendersi una multa. Succede solo in seguito a liti tra condòmini e per dissuadere questa litigiosità il Comune ha istituito una tariffa di 60 euro a carico di chi fa la segnalazione per ogni chiamata".
Da: http://www.repubblica.it/ambiente/2015/12/31/news/smog_misure_sul_riscaldamento_inutili_e_inapplicabili-130376918/?ref=HRER1-1

27 dicembre 2015

I blocchi del traffico andrebbero proibiti per legge

Da un'intervista a Franco Battaglia, esperto di ambiente dell’Università di Modena:
I blocchi del traffico non solo non risolvono il problema delle poveri sottili, ma neanche lo affrontano. Il ministero dell’Ambiente, in nome dell’amore alle ragioni della scienza, dovrebbe proibire per legge che i sindaci intraprendano queste iniziative, che aggiungono solo problemi a problemi.
Prima di parlare di un problema come l’inquinamento, dobbiamo capire bene da che cosa è causato. Nei mesi invernali lo smog in Lombardia è provocato per il 33% dal traffico, per il 33% dal riscaldamento civile di abitazioni e uffici e per il 33% da industrie e cause naturali. Per ripulire la Pianura padana da un terzo del Pm10 si dovrebbe fermare il traffico per 24 ore al giorno, sette giorni su sette, in tutti i Comuni. È evidente a chiunque che questa non è una strada percorribile. Di fatto a Milano si ferma il traffico per una domenica, a Modena per un giovedì pomeriggio. In questo modo si abbattono le polveri sottili dell’1 per mille (per l’esattezza, con un blocco di 8 ore, dello 0,91 per mille, ndr). È soltanto un palliativo, ma il costo e i disagi di queste giornate senz’auto sono sempre molto elevati.
Bisogna per forza andare a incidere sull’altro 33%, quello causato dal riscaldamento domestico.
E in che modo?
Le soluzioni possibili sono due: o tenere spenti i riscaldamenti domestici durante l’inverno, o sostituire le caldaie ad olio combustibile con dei radiatori elettrici, che ovviamente però poi vanno alimentati. E il modo più semplice è costruire due centrali nucleari, che assicurerebbero a Milano un’aria del 33% più pulita. Caorso sarebbe un buon posto per ospitarle, in quanto il sito è stato certificato per ospitare un reattore fino a 800 mega. Ma si può scegliere anche un sito alternativo, a seconda delle esigenze.

Non dobbiamo dimenticare che l’ambiente domestico nasconde insidie insospettabili. La casalinga che resta per molte ore dietro ai fornelli è esposta per esempio all’ossido di azoto. L’aria è composta infatti per il 20% da ossigeno e per l’80% da azoto. Ad elevate temperature si origina una reazione chimica che produce ossido di azoto. I cui effetti sulla salute sono molto più seri di quelli cui può andare incontro, per esempio, una persona che fa una passeggiata in mezzo al traffico di Milano. È un errore quindi preoccuparsi sono dell’inquinamento da traffico, e non di quello domestico.
In realtà negli ultimi 10-20 anni la qualità dell’aria in Lombardia è migliorata. I nuovi modelli di auto sono infatti molto meno inquinanti, e inoltre si è ridotto l’utilizzo dell’olio combustibile per il riscaldamento domestico, progressivamente sostituito dal metano. E il miglioramento è documentato dai dati di Arpa Lombardia degli ultimi anni.
Da questo punto di vista occorre mandare un messaggio rassicurante: l’aria della Lombardia è pulita. Lo dimostra il fatto che l’incidenza delle malattie respiratorie a Milano non è superiore rispetto a quella di altre parti d’Europa. E in tutta Italia, come annunciato pochi giorni fa da Umberto Veronesi, i tumori sono in diminuzione. La ricerca fa passi avanti, la diagnostica precoce progredisce e nel complesso la condizione sanitaria è di gran lunga superiore rispetto a 20-30 anni fa.
Gli sforamenti dei limiti di Pm10 in parte sono dovuti alle condizioni climatiche della metropoli lombarda, per il fatto che i venti sono molto più deboli rispetto per esempio a Trieste. Con il risultato che il ricambio dell’aria è quindi più lento. Ma più in generale, è il limite europeo per le concentrazioni di polveri sottili (il cosiddetto Pm10) che andrebbe rivisto. In Europa è infatti di 50 microgrammi per metro cubo, negli Stati Uniti di 150 microgrammi. Le norme americane sono molto più rispettose dell’evidenza scientifica. Superare i 50 microgrammi di Pm10 non provoca infatti nessun danno per la salute. Si tratta di un limite la cui utilità è soltanto quella di dare soddisfazione ai Paesi del Nord Europa, dove la soglia non si supera perché i venti sono più forti.
È questo il motivo per cui l’Ue ha fissato dei limiti così restrittivi?
La responsabilità è di quei politici che vivono propagandando la paura per le condizioni della qualità dell’aria. Si tratta di personaggi che hanno fatto carriera solo grazie all’allarmismo, e che non vogliono smettere di terrorizzarci.
Riferimenti:
http://www.regione.lombardia.it/cs/Satellite?c=Redazionale_P&childpagename=Regione%2FDetail&cid=1213393465692&pagename=RGNWrapper

26 dicembre 2015

I carabinieri lo arrestano, il peruviano si chiama Adolf Hitler

Questa notizia la ho voluta riportare sul mio blog. E non è l'unica:

Sorpresa di vigilia natalizia per i carabinieri della stazione di Legnaia, a Firenze, che hanno notificato un’ordinanza emessa dal tribunale di sorveglianza di Firenze nientemeno che ad Adolf Hitler. Questo è il nome di battesimo di un peruviano di 46 anni, con un cognome tipicamente sudamericano, che era stato condannato perché sorpreso, nel luglio 2013 a Firenze, a guidare in stato di ebbrezza. L’uomo dovrà scontare nove mesi agli arresti domiciliari.
In tribunale con Victor Hugo

Un nome, il suo, che difficilmente passa inosservato. Figuriamoci se finisce alla sbarra in compagnia di Victor Hugo. Sì perché il giorno in cui il peruviano fu chiamato per l’udienza al tribunale di Firenze, a fare notizia fu il fatto che, nella stessa aula era appena stato celebrato il processo a tale Victor Hugo, nome di battesimo cui seguiva un altro cognome tipicamente latinoamericano.
Il «vizio di famiglia»

Di fronte ai militari sospresi dal nome sull’atto che stavano notificando, il peruviano ha raccontato di non essere l’unico in famiglia a portare un nome singolare. Il nonno, infatti, avrebbe come nome di battesimo Benito Mussolini e, per continuare la tradizione, i suoi genitori hanno chiamato lui Adolf Hitler e suo fratello, invece, Lenin.
Da: http://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/cronaca/15_dicembre_26/i-carabinieri-arrestano-peruviano-si-chiama-adolf-hitler-fc638428-abc9-11e5-90cd-b3c50ee6d590.shtml

17 dicembre 2015

Stellarator, la fusione nucleare di nuova generazione

A che io sappia nessun grande giornale ne ha dato notizia.
Da qualche giorno è in funzione il nuovo reattore a fusione nucleare Wendelstein 7-X stellarator (W7-X).

Il 10 Dicembre è stato acceso per la prima volta in Germania il nuovo reattore a fusione nucleare Wendelstein 7-X stellarator (W7-X), che si trova presso il Max Plank Institute di Greifswald. Costato un miliardo di euro e quasi due decenni di studio, questo reattore è stato progettato per studiare la possibilità di avere una fonte di energia virtualmente illimitata.
StellaratorLead1280x720

Adesso sono in corso i test: è stato riempito con elio - un gas inerte - per valutare la sua capacità di gestire i gas. Se tutto andrà come previsto a fine gennaio 2016 partiranno gli esperimenti con l'idrogeno.

Probabilmente molti di voi in tema di fusione nucleare e guardando le immagini hanno pensato a Tokamak, un dispositivo a forma toroidale che racchiudere isotopi di idrogeno allo stato di plasma in campi magnetici che lo riscaldano alle temperature altissime necessarie affinché i nuclei di idrogeno si fondano. Ebbene il Wendelstein 7-X stellarator è il cugino di Tokamak ed è anche il reattore a fusione più grande mai costruito.

Consiste in un anello di 16 metri di larghezza che ingloba 50 bobine magnetiche da 6 tonnellate. In linea di principio il reattore stellarator è simile a Tokamak, ma è potenzialmente migliore perché una volta avviati, i reattori raggiungono uno stato stabile in modo naturale, e non manifestano le distorsioni magnetiche, che possono arrivare a piegare i metalli, tipiche dei tokamak.
Riferimenti:
http://www.tomshw.it/news/stellarator-l ... ione-72784

10 dicembre 2015

Solo il 10% dei migranti viene in Europa

L’Unhcr lancia l’allarme: la maggioranza chi fugge da guerra e violenza chiedono asilo a “Paesi in via di sviluppo”. Pakistan e Giordania in cima alla lista
Gli arrivi nei mesi invernali sono diminuiti per ragioni legate alle condizioni climatiche, ma i disperati che tentano di fuggire dalle zone di conflitto per approdare in Europa continuano a morire. Tutto questo accade mentre alcuni politici di casa nostra continuano a evocare lo spettro dell’«invasione» forse sottovalutando i numeri di un fenomeno che, messo sotto la lente di ingrandimento, consiglierebbe più cautela e lungimiranza nell’approccio. Nel Parlamento Europeo di Bruxelles si è tenuto un seminario di informazione per i giornalisti a cui hanno preso parte vertici delle istituzioni comunitarie, membri dell’assemblea parlamentare ed esperti di organizzazioni internazionali.

LA RELAZIONE UNHCNR
Nella mattinata di apertura, Sophie Magennis (UNHCR) ha letto una relazione particolarmente interessante proprio perché fondata su dati precisi e informazioni statistiche che inquadrano la questione migratoria e della richiesta di asilo sotto una prospettiva diversa da quella che il dibattito interno spesso finisce per considerare. Si scopre allora che quasi il 90% dei rifugiati nel mondo non hanno nemmeno la possibilità di venire in Europa, ma chiedono aiuto ai paesi «in via di sviluppo»; scappano dalle loro zone di conflitto cercando protezione nei paesi vicini. Basti pensare che i principali paesi d’asilo risultano essere il Pakistan, la Turchia e la Giordania, territori al di fuori dei confini europei. Quelli che si rivolgono all’Unione Europea per avere protezione o vedersi riconosciuto il diritto di asilo – stiamo parlando di persone che nella maggior parte dei casi scappano da guerre, violenza e torture – sono solo il 10% di quelli che nel mondo ne avrebbero bisogno. Non si tratta di sminuire questi numeri, anche perché tra i circa 900.000 arrivi del 2015, ci sono il 24% di bambini e il 16% di donne costretti a imbarcarsi sulle navi della speranza. Però questi numeri vanno necessariamente inquadrati in un contesto più ampio; nel pianeta negli ultimi tempi si sono riaccesi 15 focolai di conflitti militari, pare si stia realmente materializzando quella che Papa Bergoglio aveva chiamato «la terza guerra mondiale a pezzetti». Si tratta, dunque, di un vero e proprio conflitto su scala mondiale che richiederebbe una soluzione globale.

L’EUROPA COSA STA FACENDO?
Mentre si discute della necessità di riformare il Trattato di Dublino che prevede che la responsabilità dell’asilo è del Paese di primo sbarco ed è stata confermata la procedura d’infrazione nei confronti dell’Italia per non aver registrato i migranti, il Consiglio UE ha da qualche tempo deciso di ricollocare 160.000 rifugiati entrati negli ultimi mesi via Italia e Grecia. Gli stati membri si sono assunti la responsabilità di redistribuire nel proprio territorio queste persone, sulla base di calcoli fondati sulla popolazione, il prodotto interno lordo e domande già ricevute nel paese. Dal sito della Commissione Europea si evince però che ad oggi sono state eseguite solamente 160 «relocation»; non una bella prova di solidarietà e di assunzione di responsabilità da parte delle nazioni europee.

«Noi speriamo che questo programma sia eseguito – ha aggiunto Sophie Magennis - perché darebbe un segno di solidarietà nei paesi interessati dal flusso di arrivi e sosterrebbe gli sforzi di Grecia e Italia. Ma perché questo funzioni bisogna creare centri con capacità di accogliere e registrare arrivi oltre a mantenere gli impegni che gli Stati membri hanno assunto».
Riferimenti: http://www.lastampa.it/2015/12/10/esteri/solo-il-di-chi-scappa-dalle-guerre-chiede-aiuto-alleuropa-8hYgvafaTHXIoEihRwME8J/pagina.html

9 dicembre 2015

Ancora la Fornero. Spietata, attacca il giovani

Dopo aver messo i pensionati in ginocchio, la Fornero sferza i giovani: "L'allarme deve essere sul lavoro non sulle pensioni". E li insulta: "Fatico a immaginare un trentenne che pensa già alla pensione"

Non contenta dei danni fatti, Elsa Fornero attacca i trentenni. Se da una parte smorza i torni dell'allarme lanciato la scorsa settimana dal presidente dell'Inps Tito Boeri, che ha evidenziato come gli attuali trentenni rischino di lasciare il lavoro con assegni molto bassi, dall'altra l'ex ministro del Welfare tira le orecchie ai giovani spronandoli di andare a lavorare.

"I trentenni pensino a lavorare - spiega la Fornero ai microfoni di Radio Cusano Campus - e non a quanto prenderanno di pensione" .
"Mi sembra che ci sia molto rischio nella piega che ha preso questa discussione - tuona l'ex ministro portato al governo da Mario Monti - rischio e anche un po' di terrorismo psicologico e davvero non ce n'è bisogno". Secondo la Fornero, che ai pensionato ha già tirato brutti scherzi, propone di rimettere al centro della discussione il lavoro: "Non basta una legge per dare alle persone delle pensioni generose. Bisogna fare in modo che i giovani entrino presto nel mondo del lavoro con forme contrattuali il più dignitose possibile. Dobbiamo aiutare le persone a trovare lavoro e poi dire a chi non ce l'ha fatta che avrà comunque una pensione adeguata a carico della fiscalità generale".
Anche sul tema delle pensioni la Fornero si sente in dovere di dire la sua. "C'è allarmismo ingiustificato - incalza ai microfoni di Radio Cusano Campus - l'allarme deve essere sul lavoro non sulle pensioni che i lavoratori prenderanno tra quarant'anni. Fatico a immaginare un trentenne che pensa già alla pensione. La pensione non può essere la prima preoccupazione. La mia risposta a questo terrorismo psicologico - conclude - è quella di ricordare che le pensioni non ci saranno soltanto se non ci sarà stato il lavoro".
Da: http://www.ilgiornale.it/news/politica/i-trentenni-pensino-lavorare-e-non-quanto-prenderanno-pensio-1202745.html

5 dicembre 2015

L'appello sul clima bocciato dai fisici italiani

ROMA. Manca una firma nella "Dichiarazione sui cambiamenti climatici", il documento pubblicato da 12 associazioni scientifiche italiane per la Conferenza di Parigi. La Società italiana di fisica (Sif), infatti, ha tolto il suo logo dal documento. "Alcune certezze non sono certezze, occorre fare attenzione" spiega la presidentessa Luisa Cifarelli, che insegna fisica sperimentale all'università di Bologna. "Non esistono le equazioni del clima. E io non mi trovo d'accordo con l'affermazione che il ruolo dell'uomo nel riscaldamento sia inequivocabile". Continua..
E l'Italia che sta spendendo inutilmente miliardi in incentivi contro il riscaldamento globale.
Riferimenti:
-http://www.repubblica.it/ambiente/2015/12/05/news/l_appello_sul_clima_bocciato_dai_fisici_il_ruolo_dell_uomo_non_e_provato_-128823434/?ref=HREC1-14
-http://www.attivitasolare.com/

3 dicembre 2015

Clima. Conferenza di Parigi? Una inutile messinscena

E' stato creato un organismo internazionale di scienziati, l'N-Ipcc (la N sta per «non-governativo») che ha valutato la stessa letteratura scientifica a disposizione del più famoso Ipcc, ma è giunto a conclusioni opposte, e ha pubblicato il rapporto «La Natura, non l'Uomo, governa il clima» (tradotto in 5 lingue, la versione italiana è pubblicata dall'editore 21mo Secolo).
Il rapporto è stato inviato - assieme alla firma di oltre 650 scienziati da tutto il mondo - al Senato americano, per far ascoltare ai membri di quell'alto consesso, la voce del dissenso (o, visti i numeri, direi più correttamente, del consenso sul dissenso). Ciò che è importante, sul tema, è capire, una volta per tutte, perché col riscaldamento globale l'uomo non c’entra. Vi sono una mezza dozzina di indizi, a nessuno dei quali nessuno ha fornito spiegazione e che tutti insieme fanno una schiacciante prova.

Il pianeta è già stato più caldo di adesso: senza invocare tempi geologicamente lontani, lo è stato per molti secoli nel cosiddetto «periodo caldo olocenico» di 6000 anni fa, e per un paio di secoli nel «periodo caldo medievale» di 1000 anni fa.

L'attuale riscaldamento è cominciato nel 1700, quando erano l'industrializzazione assente e mezzo miliardo la popolazione mondiale, e ha continuato fino al 1940 quando erano l'industrializzazione quasi assente e la popolazione 1/3 della odierna.

La temperatura del pianeta è diminuita dal 1940 al 1975, tanto che a metà degli anni Settanta del secolo scorso era popolare un'isteria per il freddo paragonabile a quella odierna per il caldo; peccato, però, che furono, quelli, anni di boom industriale, demografico e di emissioni di gas-serra.

È dal 1998 che la temperatura del pianeta ha smesso di crescere e il 2008 sarà probabilmente dichiarato il più freddo degli ultimi 10 anni; ma dal 1998 le emissioni di gas-serra sono ininterrottamente aumentate.

Tutti i modelli matematici che attribuiscono ai gas-serra antropici il ruolo di governatori del clima prevedono che nella troposfera a 10 km al di sopra dell'equatore si dovrebbe osservare un riscaldamento triplo rispetto a quello che si osserva alla superficie terrestre; orbene, le misure (ripeto: misure, non chiacchiere) satellitari non rivelano, lassù, alcun aumentato riscaldamento, men che meno triplo, ma, piuttosto, un rinfrescamento.

Per quanto riguarda i punti 1 e 2 molti scienziati hanno contestato le discusse affermazioni dell'IPCC, organismo dell'ONU. Leggere in proposito questa pagina di Wikipedia

Per quanto riguarda i punti 4 e 5 una conferma la abbiamo da questo articolo del Corriere.it http://archiviostorico.corriere.it/1998 ... 2477.shtml
Inoltre:
Chi ritiene antropica la causa dell’attuale RG fonda tutto il suo ragionamento su due fatti, entrambi veri: la CO2 è un gas-serra e, secondo le misure eseguite sulle carote di ghiaccio estratte dai ghiacciai polari, si osserva correlazione. Più precisamente, le analisi sulle carote di ghiaccio estratte dai ghiacciai polari (spedizione scientifica Vostok in Antartide) dimostrano, in modo inequivocabile, che quella correlazione esiste davvero, ma procede nella direzione opposta a quella che darebbe sostegno alla causa antropica del RG attuale: ogni aumento (diminuzione) di concentrazione di CO2 ha seguito e non preceduto il corrispondente aumento (diminuzione) di temperatura, con sfasamenti anche di 800 anni: l’aumento di CO2 non può essere stato la causa del riscaldamento ma, semmai, fu il riscaldamento la causa dell’aumento di CO2.
Ma da dove era venuta la CO2? La risposta alla domanda è facile: i più potenti emettitori sono gli oceani, enormi serbatoi di CO2 in essi disciolta (Guido Visconti, L'atmosfera, Garzanti e Dr. Martin Hertzberg già metereologo della US Navy).
E Philip Stott, professore emerito di biogeografia alla School of oriental and african studies (Londra), ricorda in aggiunta che gli oceani scambiano più CO2 con l'atmosfera quando la temperatura si alza, e la trattengono quando si abbassa.
La ’scomoda verità’ ("An inconvenient truth") svenduta troppo facilmente da Al Gore nel suo documentario, è ormai diventata un cavallo di battaglia (vincente) per tanti altri politici, che sfruttando questa tesi ottengono consensi (e soldi) per sviluppare le nuove tecnologie cosiddette “pulite”.

Avendo escluse le attività dell'uomo come causa del riscaldamento globale molti studi scientifici attribuiscono al sole le responsabilità di tale riscaldamento.

Variazioni dei moti della terra
Gli scienziati italiani dell’Ingv (Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia), hanno condotto uno studio scientifico molto interessante sullo scioglimento delle calotte polari.
Il loro articolo è stato accettato da una prestigiosa rivista internazionale, e rappresenta quindi una prova scientifica attendibile.
Verrà presa in considerazione dai sostenitori della “teoria ufficiale” sul riscaldamento globale?
Qual è il meccanismo che è alla base del rapido scioglimento delle calotte polari alla fine delle epoche glaciali?
C’è finalmente una risposta scientifica ad un rebus che ha fatto discutere animatamente gli studiosi del clima nell’ultimo secolo. Certo, la teoria astronomica del matematico serbo Milutin Milankovitch e i suoi effetti collettivi delle variazioni dei moti della Terra sul clima, hanno lasciato una grande eredità sulle cause dell’alternarsi delle glaciazioni e dei periodi temperati; nonostante tutto la teoria non forniva spiegazioni convincenti sul perché e sulla tempistica del cosiddetto fenomeno delle “terminazioni glaciali”, cioè lo scioglimento delle calotte polari alla fine delle epoche glaciali (l’ultima delle quali è avvenuta circa 14.000 anni fa).
La soluzione esauriente a questa domanda è racchiusa in un articolo dal titolo: “The history of glacial terminations from the Tiber River (Rome): insights to glacial forcing mechanisms” (La storia delle terminazioni glaciali rilevata dal Tevere: un’intuizione sul meccanismo delle glaciazioni), a firma di Fabrizio Marra, Fabio Florindo e Enzo Boschi, scienziati INGV (Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia), appena accettato dalla prestigiosa rivista internazionale Paleoceanography.
“Il nostro studio, -dice Fabrizio Marra, primo autore dell’articolo-, ribadisce il concetto di Milankovitch, che è comunque la quantità di insolazione che colpisce l’emisfero nord nei mesi estivi a regolare il meccanismo delle glaciazioni, ma in più il nostro modello mette in evidenza l’esistenza di una ‘soglia’ di insolazione estremamente piccola che discrimina tra il permanere della glaciazione e uno scioglimento drammatico delle calotte polari, che regrediscono rapidamente fino allo stabilirsi di condizioni simili a quelle dell’attuali. Il modello chiarisce come non sia tanto il verificarsi di particolari massimi di insolazione (cioè periodi molto caldi), bensì l’occorrenza di minimi ‘moderati’ (cioè meno freddi della media) a innescare questo veloce scioglimento delle calotte polari”.

Le macchie solari e i raggi cosmici
Molti studiosi e scienziati ritengono che le macchie solari siano la causa alla base del riscaldamento globale e non l'uomo e i suoi consumi. Le macchie solari, sappiamo oggi, sono intensi campi magnetici che appaiono durante periodi d’elevata attività solare, ma per secoli e da molto prima che se ne conoscesse la natura gli astronomi ne hanno registrato il numero, e dai dati raccolti si può notare tra il 1645 e il 1715 una drastica riduzione nel numero delle macchie solari (minimo di Maunder, dal nome dell’astronomo inglese che osservò la circostanza).

Quanto il numero di macchie solari sia un attendibile indicatore del clima lo scoprirono il ricercatore danese Friis-Christensen e i suoi collaboratori, che nel 1991 dimostrarono la stretta correlazione tra attività solare e temperatura globale in tutto il periodo compreso fra il 1860 e il 1990. Per escludere che quella correlazione fosse una semplice coincidenza, andarono indietro nel tempo per altri 400 anni e, di nuovo, accertarono la stretta correlazione tra attività solare e temperatura globale.

Il sole influenza il clima non solo, direttamente, col suo calore ma anche, indirettamente, attraverso la formazione delle nuvole, che hanno un potente effetto raffreddante. Le masse di nuvole si formerebbero anche grazie all’interazione del vapore acqueo degli oceani con la ionizzazione prodotta dal flusso di raggi cosmici provenienti dall’esplosione di stelle lontane giunte alla fine della loro vita: le molecole di vapor d’acqua colpite dai raggi cosmici diventano nuclei di condensazione da cui si formano le nuvole. Quando il sole è più attivo, cioè quando il campo magnetico da esso è più intenso, i raggi cosmici (che sono particelle elettricamente cariche) sono maggiormente deviati da quel campo magnetico e variati dall'aumento del vento solare: ne consegue un più debole flusso cosmico cui corrisponde una minore formazione di nuvole e quindi un maggiore riscaldamento.

La potenza di questo effetto è diventata chiara solo recentemente, dopo che si sono confrontate, nel corso degli anni, le temperature globali con il flusso di raggi cosmici, scoprendo, ancora una volta, una stretta correlazione tra temperatura globale e flusso cosmico, con la prima che aumenta ogni volta che il secondo diminuisce, e viceversa: il clima è controllato anche dalle nuvole, queste sono controllate dal flusso di raggi cosmici a sua volta controllato dall’intensità del campo magnetico dal sole, cioè dalla attività della nostra stella.
Vedere: Wikipedia.it
Ed ecco qui un sito serio che dimostra come il 'riscaldamento globale colpa dell'uomo' sia una pura invenzione: http://www.attivitasolare.com/

Basta bufale

Smog. Esperti: misure sul riscaldamento inapplicabili e non necessarie

I blocchi del traffico andrebbero proibiti per legge

I carabinieri lo arrestano, il peruviano si chiama Adolf Hitler

Stellarator, la fusione nucleare di nuova generazione

Solo il 10% dei migranti viene in Europa

Ancora la Fornero. Spietata, attacca il giovani

L'appello sul clima bocciato dai fisici italiani

Clima. Conferenza di Parigi? Una inutile messinscena

Cerca nel blog

Ultimi articoli

In rilievo

Per gli argomenti clicca sotto

Siti amici

Blog Archive

31 dicembre 2015

Smog. Esperti: misure sul riscaldamento inapplicabili e non necessarie

27 dicembre 2015

I blocchi del traffico andrebbero proibiti per legge

26 dicembre 2015

I carabinieri lo arrestano, il peruviano si chiama Adolf Hitler

17 dicembre 2015

Stellarator, la fusione nucleare di nuova generazione

10 dicembre 2015

Solo il 10% dei migranti viene in Europa

9 dicembre 2015

Ancora la Fornero. Spietata, attacca il giovani

5 dicembre 2015

L'appello sul clima bocciato dai fisici italiani

3 dicembre 2015

Clima. Conferenza di Parigi? Una inutile messinscena

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

Cerca nel blog

Ultimi articoli

In rilievo

Per gli argomenti clicca sotto

Siti amici

Blog Archive

31 dicembre 2015

27 dicembre 2015

26 dicembre 2015

17 dicembre 2015

10 dicembre 2015

9 dicembre 2015

5 dicembre 2015

3 dicembre 2015