Basta bufale: ottobre 2009

Questo blog si ispira all'opera di Galileo Galilei che fu uno dei padri del metodo scientifico della scienza moderna. E in nome della scienza vera sono impegnato nella battaglia contro la superstizione, il pregiudizio e l’egemonia delle religioni. E una superstizione è quella che alla base del riscaldamento globale ci sono le attività dell’uomo. Niente di più sbagliato, come è detto in molti articoli di questo sito. Marx, poi, la scienza la applicò anche all’analisi della società e degli aspetti economici di questa, traendone la conclusione che è necessaria una società nuova che viva nel benessere e lontano dalle guerre. L’unione fa la forza, contro il malessere e la solitudine.

Bacheca

31 ottobre 2009

Tremonti, nota stonata nel partito delle classi agiate

Titola il Corriere.it del 19/10/09:

Tremonti: «Il posto fisso è un valore»No di Brunetta: «Così si va indietro»

Tremonti onestamente comprende, almeno in parte, le ragioni dei lavoratori. Si, il posto fisso, ma quali le retribuzioni?Invece Brunetta dall'alto dei suoi 30.000 euro al mese vuole che la gente debba tribolare sempre per arrivare alla fine del mese.Bravo Brunetta, tu si che te la fatichi la vita da ministro!

30 ottobre 2009

Riforma sanitaria di Obama dimezzata (per ora) dalle lobbies

Mezzo naufragio (per ora) del sogno di Obama. Ma per la sua riforma le cose sembrano mettersi ancora peggio.

Il 13 ottobre 2009 la Commissione Finanze del Senato americano ha approvato una scialba proposta di legge di riforma sanitaria, col risultato di 14 voti a 9. I Repubblicani hanno tutti votato contro, con l’eccezione del Sen. Olympia J. Snowe.Il costo previsto dalla riforma assomma a 829 miliardi di dollari in 10 anni.Il provvedimento approvato è l'ombra della Riforma Sanitaria sognata da Obama.L’obiettivo fondamentale del provvedimento legislativo è quello aumentare la copertura assicurativa della popolazione americana, ovvero di ridurre il numero di persone non assicurate che ha recentemente raggiunto – anche a causa della disastrosa crisi economica che moltiplicato il numero dei disoccupati e, di conseguenza, anche quello dei non assicurati – la cifra record di 50 milioni.Questa riforma non riesce comunque a raggiungere l’obiettivo della copertura assicurativa universale; la previsione è che il 6% della popolazione americana (circa 18 milioni di persone) continuerà ad essere priva di assicurazione.Così come è stata approvata in commissione la riforma prevede che:

345 miliardi di dollari saranno finalizzati a rafforzare il ruolo protettivo di Medicaid, il programma assicurativo pubblico che tutela alcune categorie di poveri: è stata innalzata la soglia di reddito per poter avere diritto all’assistenza e allargata la tipologia dei soggetti eleggibili (potranno essere assistiti anche gli adulti senza minori a carico);

461 miliardi di dollari saranno finalizzati a erogare sussidi per l’acquisto di polizze assicurative a favore di famiglie a basso e medio reddito (es: riceverà il sussidio una famiglia di 4 persone con un reddito annuo inferiore a 88.000 $).

La riforma prevede inoltre:

la proibizione nei confronti delle assicurazioni sanitarie di rifiutare la copertura assicurativa o di imporre tariffe molto elevate a causa di condizioni di salute pre-esistenti del soggetto richiedente;

l’irrogazione di una multa alle imprese con più di 50 dipendenti che non assicurano i lavoratori (il testo uscito dalla Commissione contiene norme molto più blande rispetto alle proposte originarie, che prevedevano un vero obbligo e pene pecuniarie molto salate);

l’istituzione in ogni stato di una sorta di borsa delle assicurazioni che dovrebbe consentire ai cittadini e alle imprese di mettere a confronto le offerte delle diverse compagnie e di acquistare le polizze più convenienti.

Contro i sogni riformatori di Obama hanno remato contro:

L’interesse dei produttori di servizi sanitari (medici, ospedali, etc.). Il New National Health Plan avrebbe dovuto essere modellato come Medicare (il programma assicurativo pubblico a favore degli anziani), nelle intenzioni dei suoi promotori. Come Medicare avrebbe dovuto remunerare medici e ospedali con tariffe inferiori a quelle del settore privato. Questa prospettiva ha naturalmente allarmato tutto il campo dei produttori e messo in moto un piccolo esercito di lobbisti.

Le preoccupazioni dei conservatori. Ma i conservatori – del partito repubblicano, nonché quelli annidati in campo democratico – avevano una preoccupazione politica, di maggiore portata. Il timore era che il New National Health Plan fosse il Cavallo di Troia per introdurre nel sistema sanitario americano un assicuratore unico, pubblico, sul modello canadese.Questa prospettiva peraltro era chiaramente auspicata dai sostenitori di Obama. Gerald W. McEntee, presidente della federazione dei pubblici dipendenti (American Federation of State, County and Municipal Employees, 1 milione e 600 mila iscritti), aveva dichiarato al riguardo che l’assicurazione pubblica, oltre a rappresentare un competitore nei confronti del mercato assicurativo privato, avrebbe costituito l’infrastruttura per una futura assicurazione pubblica
Il panico delle assicurazioni private. A gettare benzina sul fuoco anche le previsioni prodotte da un’agenzia di consulenza, la Lewing Group, che stimava in 100 milioni i potenziali iscritti al New National Health Plan. Una vera e propria catastrofe per il settore assicurativo privato.

Ma anche se la riforma della Sanità è risultata dimezzata l'opposizione non si è fermata. A Obama vengono ancora contestati:

La forte tassazione delle polizze assicurative (ogni assicurazione del costo annuo superiore a 8.000 $, per i singoli, e a 21.000 $, per le famiglie, sarà tassata al tasso del 40%).
Il taglio al bilancio di Medicare di oltre 400 miliardi di dollari in dieci anni, che comporterà una significativa riduzione dei compensi a medici e ospedali.
Il fatto che la versione della riforma approvata dalla Commissione Finanze ha ammorbidito l’obbligo di assicurare (per le imprese) e di assicurarsi (per gli individui), mantenendo ancora relativamente elevata la quota di popolazione americana priva di assicurazione (6%).

I sogni di Obama si scontrano contro una dura oppsizione in USA. Anche una riforma molto ammorbidita come quella uscita dalla Commissione Finanze del Senato suscita una dura opposizione.Paradossale è l’argomento tirato questa volta in ballo: l’aumento del prezzo dei primi assicurativi. Quando è chiaro che solo l’istituzione di un’assicurazione sanitaria pubblica può produrre una riduzione dei costi del sistema e quindi anche dei premi assicurativi.Riferimenti:http://saluteinternazionale.info/2009/10/sanita-americana-la-riforma-dimezzata/

20 ottobre 2009

Il Corriere nega l'evidenza: obesità? Non c'entra la povertà

Leggiamo su Corriere.it:Dieta dei teenager, conta la classe socialeMa il sotto titolo:L'obesità fra i meno abbienti dipende dalla scarsa cultura più che dalla minore disponibilità economica fa ricadere genericamente sulla cultura la responsabilità del fenomeno.Ma leggiamo le rilevazioni valide della ricerca:MILANO - Chi ha la fortuna di nascere in una famiglia «bene» non dovrà preoccuparsi troppo di diete e cicce da smaltire durante la giovinezza. Perché nei ceti medio-alti i ragazzi sono «naturalmente» più propensi ad alimentarsi bene e a considerare importante la forma fisica. Nelle classi sociali inferiori non è così, e il motivo lo sintetizza Wendy Willis, ricercatrice dell'università dell'Hertfordshire che ha condotto l'indagine: «In queste famiglie c'è la preoccupazione del futuro, c'è insicurezza sociale ed economica: i bisogni pressanti sono ben altri, così la forma fisica passa in secondo piano...».Ma nello stesso articolo l'"illustre" prof Carruba, "grande" responsabile del Centro di Studio e Ricerca sull’Obesità dell’università di Milano spiega a modo suo: "Sappiamo bene che molti cibi a basso prezzo hanno una scarsa qualità nutrizionale. Ma questo non giustifica completamente il fatto, già ampiamente noto, che l'obesità sia più frequente negli strati sociali inferiori. Questo studio lo conferma, indicando che più ancora dei soldi è il contesto culturale a fare la differenza: spesso mancanza di cultura alimentare e povertà vanno a braccetto, ma l'educazione carente fa più danni della mancanza di denaro". Come dire, se si hanno dieci euro da spendere per il cibo non è detto che si debbano per forza buttare in schifezze.Grande prof Carruba, lui sì che con il suo stipendio di professore universitario è un grande educatore!

11 ottobre 2009

Premio Nobel all'ingenuo Obama. A dir poco una ingenuità

Non sono assolutamente d'accordo con il premio Nobel per la pace al presidente Obama. Mi associo alle considerazioni facenti parte di un post sul blog di Antonella Randazzo, che riporto qui:

...Per cambiare veramente Obama avrebbe bisogno di cambiare o abolire diverse leggi, specialmente quelle che riguardano i poteri della Federal Reserve e delle Corporations. Ma di fatto il presidente rappresenta il potere esecutivo ed è il Congresso che discute, abolisce o approva le leggi.
Il sistema statunitense, al contrario di quello che abbiamo sempre sentito dire a ritmo serrato dalla propaganda, non è un sistema democratico ma stegocratico (vedi http://antonellarandazzo.blogspot.com/2008/03/lipotesi-stegocratica-parte-prima-il.html
Link (Parte seconda): http://antonellarandazzo.blogspot.com/2008/03/lipotesi-stegocratica-parte-seconda.html). Si potrebbe anche definire oligarchico se si crede che le autorità ufficiali siano quelle che hanno un effettivo potere, anche se risulta spesso evidente la loro, che si creda vincolante o volontaria, subordinazione ai cosiddetti “poteri forti”.
Il sistema è congegnato in modo tale da far apparire le autorità come frutto di scelta dei cittadini, e il presidente come responsabile di tutto ciò che viene attuato politicamente in patria e all’estero. Fa parte della propaganda presentare ai cittadini come di fondamentale importanza il cambiamento del presidente o la figura autorevole dello stesso: di fatto egli non potrà modificare il sistema se non avrà almeno i due terzi del Congresso dalla sua parte e ciò risulta molto difficile per diversi motivi...
...Di fatto il potere del presidente è limitato. Il Potere legislativo è nelle mani del Congresso. Il Congresso ha moltissimi poteri: può pagare debiti, raccogliere imposte, occuparsi di problemi di difesa, prendere prestiti per conto della federazione, potrebbe battere moneta (ma non lo fa perché i candidati eletti sono scelti dai partiti finanziati dalle lobby della Fed), dichiarare guerra, ecc.

Per approvare un disegno di legge occorre la maggioranza assoluta (50%+1 dei presenti). Il Presidente ha potere di veto e può rifiutare di firmare la legge, ma il veto può essere superato approvando la legge con una maggioranza di due terzi in ciascuna camera.
Il presidente può inviare messaggi al Congresso, per sottoscrivere o promuovere iniziative legislative, ma poi tocca al Congresso considerare o meno questi “messaggi”...
...Obama, dopo aver ricevuto il Nobel ha detto "Sono onorato". Ma molti sono rimasti assai perplessi, vedendo in questo gesto più una propaganda a favore dell’immagine pacifista promossa a partire dalla campagna elettorale che non un premio basato sui fatti. Qualcuno ha parlato di "Scelta assolutamente bizzarra", considerato quanti attivisti nei movimenti di difesa per i diritti umani lavorano davvero per la pace. Altri hanno notato lo scarto fra l’immagine di Obama che si vuole promuovere e rafforzare e quella reale. Il giornalista di “Peacereporter” Enrico Piovesana fa un elenco di operazioni militari portate avanti sotto l’amministrazione di Obama. L’elenco non suggerisce in alcun modo questo presunto pacifismo, riportando operazioni in Somalia, Pakistan, Iraq, Afghanistan, Filippine, Georgia, Niger, ecc. Inoltre è stato fatto notare che Obama avrebbe rinnovato con Israele un accordo tacito stipulato nel 1969 da Richard Nixon e Golda Meir, che permette allo Stato sionista di tenere segreti i particolari sull’effettivo possesso di armi nucleari e di non firmare il trattato di non proliferazione nucleare (Tnp). Mentre il trattamento riservato all’Iran è ben diverso, essendo noto a tutti l’intento di impedire che possa avere armi nucleari. Due pesi due misure. Se questo è operare per la pace…
Insomma, l’uomo del “change” ad un’analisi accurata risulta essere l’uomo del “cover up”, ovvero del dissimulare, del nascondere ciò che sta realmente accadendo dietro un sorriso che stimola fiducia.
E di cose da nascondere ce ne sono parecchie, in primis gli stessi poteri limitati del presidente, che non possono impedire ai soliti noti di continuare a fomentare guerre e a mantenere molti popoli nella povertà.
Un vero “change” richiede l’impegno di tutti e un serio percorso di riforme, che non verranno dall’alto. Credere che possa derivare da un sorriso accattivante, da false promesse o da elogi e premi può risultare rassicurante ma pericolosamente ingenuo...
Da: http://lanuovaenergia.blogspot.com/2009/10/negretto-ignaro-da-premio-nobel.html

Abbasso la destra, ma Di Pietro è pazzo a chiedere nuove elezioni

Siamo d'accordo con tutte le inefficienze a con l'arroganza dell'attuale maggioranza. Questa maggioranza è incapace di dare benessere e tranquillità a un gran parte degli italiani.Di Pietro d'altro canto è stato un battagliero oppositore delle leggi ad personam fatte dalla maggioranza di destra. Ma la sinistra intera e Di Pietro cosa propongono sul piano economico e su quello dei progetti sociali? Perchè di Pietro allora chiede elezioni anticipate che ci costerebbero 400 milioni di euro? (vedere questa pagina del Corriere.it)A chi giova una tale spesa? A nessuno, se non ad aumentare di qualche percento i voti di Di Pietro.Ciao a tutti.

8 ottobre 2009

Errore pagine ASP.net con IIS? Problema risolto

Ad un certo punto ricevevo errore quando volevo visualizzare le pagine ASP.net con gli IIS. Dopo un pò di ricerche ho risolto. Disinstallate il net framework e reinstallatelo. Per la disisntallazione usate il tool gratuito dotnetfx cleanup scaricabile da questa pagina: http://cid-48b459d1b300240d.skydrive.live.com/self.aspx/misprogramasfull.blogspot.com/dotnetfx%20cleanup%20tool/dotnetfx%20cleanup%20tool.zip#resId/48B459D1B300240D!729

7 ottobre 2009

Spesa pazza per strada di 5.329 m ad Asti. Si può ancora evitare

Da un articolo di oggi di Sergio Rizzo sul Corriere.it apprendiamo che qualcuno vuol costruire ad Asti una strada che ci verrebbe a costare 62 milioni di euro per km. Strada che poi viene anche buffamente contestata da cosiddetti ambientalisti perchè metterebe in pericolo una certa razza di rospi. Si avete sentito bene. La strada verrebbe a costare 62 milioni di euro per km contro una media nazionale di 32 milioni, contro i 14,6 milioni della Spagna.Che qualcuno ci salvi da certi ammministratori!

5 ottobre 2009

Boca Juniors. Gol di testa da 45 metri!! Video

(5 ottobre 2009)7a giornata del torneo di Apertura del campionato argentino: il centravanti del Boca Juniors Martin Palermo segna il gol che decide la sfida contro il Velez da 45 metri riprendendo al volo una respinta del portiere. Risultato finale: 3-2 per il Boca.Qui il video da REPUBBLICA TV: http://tv.repubblica.it/copertina/gol-di-testa-da-centrocampo/37647?video

Basta bufale

Tremonti, nota stonata nel partito delle classi agiate

Riforma sanitaria di Obama dimezzata (per ora) dalle lobbies

Il Corriere nega l'evidenza: obesità? Non c'entra la povertà

Premio Nobel all'ingenuo Obama. A dir poco una ingenuità

Abbasso la destra, ma Di Pietro è pazzo a chiedere nuove elezioni

Errore pagine ASP.net con IIS? Problema risolto

Spesa pazza per strada di 5.329 m ad Asti. Si può ancora evitare

Boca Juniors. Gol di testa da 45 metri!! Video

Cerca nel blog

Ultimi articoli

In rilievo

Per gli argomenti clicca sotto

Siti amici

Blog Archive

31 ottobre 2009

Tremonti, nota stonata nel partito delle classi agiate

Tremonti: «Il posto fisso è un valore»No di Brunetta: «Così si va indietro»

30 ottobre 2009

Riforma sanitaria di Obama dimezzata (per ora) dalle lobbies

20 ottobre 2009

Il Corriere nega l'evidenza: obesità? Non c'entra la povertà

11 ottobre 2009

Premio Nobel all'ingenuo Obama. A dir poco una ingenuità

Abbasso la destra, ma Di Pietro è pazzo a chiedere nuove elezioni

8 ottobre 2009

Errore pagine ASP.net con IIS? Problema risolto

7 ottobre 2009

Spesa pazza per strada di 5.329 m ad Asti. Si può ancora evitare

5 ottobre 2009

Boca Juniors. Gol di testa da 45 metri!! Video

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

Cerca nel blog

Ultimi articoli

In rilievo

Per gli argomenti clicca sotto

Siti amici

Blog Archive

31 ottobre 2009

30 ottobre 2009

20 ottobre 2009

11 ottobre 2009

8 ottobre 2009

7 ottobre 2009

5 ottobre 2009