Basta bufale

Questo blog si ispira all'opera di Galileo Galilei che fu uno dei padri del metodo scientifico della scienza moderna. E in nome della scienza vera sono impegnato nella battaglia contro la superstizione, il pregiudizio e l’egemonia delle religioni. E una superstizione è quella che alla base del riscaldamento globale ci sono le attività dell’uomo. Niente di più sbagliato, come è detto in molti articoli di questo sito. Marx, poi, la scienza la applicò anche all’analisi della società e degli aspetti economici di questa, traendone la conclusione che è necessaria una società nuova che viva nel benessere e lontano dalle guerre. L’unione fa la forza, contro il malessere e la solitudine.

Bacheca

3 gennaio 2014

Carlo Bertani. Ironico, elegante contro l'arroganza di Napolitano

Carlo Bertani. Un fine scrittore. Forse è un prof. Ecco un suo memorabile articolo sul fallimento delle larghe intese di Napolitano:

Così, Signor Presidente, la sera del 31 Dicembre comparirà – come sempre – a reti unificate per il messaggio di fine anno, al quale staranno già febbrilmente lavorando i suoi collaboratori, perché quest’anno è dura raccontare balle, pure fingersi moralizzatore. Nemmeno sposare la causa dei “più umili” servirà, poiché i più umili fra gli umili hanno perduto l’umiltà e non si fanno più infinocchiare.

Il suo gradimento fra gli italiani scende a picco come i consumi (caduti di 4,2 miliardi a Natale), come l’occupazione giovanile che in certe regioni tocca oramai il 50%, come gli artigiani che chiudono bottega, le serrande abbassate, i licenziamenti per motivi “economici” e quant’altro che non stiamo a ricordarle.

Siamo sicuri che – di fronte a questo sfacelo – lei rinnoverà il suo messaggio di speranza: ne abbiamo sentite tante, dai mille “sol dell’avvenire” alle “fine del tunnel”, sempre evocate e sempre deluse, con la china che diventa ripida e scende in un abisso senza soli né avvenire né, tanto meno, sbocchi all’aria pura. Sempre tenebre e treni contro i quali andare a sbattere.

Lei cosa c’entra? Glielo riassumo in due righe: lei è uno stalinista patentato, mai un dubbio le ha sfiorato la mente, sin dai tempi dell’Ungheria.

Le do una rinfrescata di quegli eventi, tanto perché non dica che noi “non sappiamo”.

La fonte è inappuntabile: Veljko Micunovič, ambasciatore jugoslavo a Mosca durante il cosiddetto periodo della “destalinizzazione” ad opera di Nikita Sergeevič Chruščëv. La testimonianza è contenute in “Soggiorno a Mosca” edito a Belgrado nel 1977 (Moskovske godine).

Ai primi di Novembre del 1956, si compiva il destino di Imre Nagy: non entriamo nel merito della vicenda, bensì fermiamoci agli aspetti diplomatici.

Ben sapendo che all’esterno del blocco filo-sovietico ci sarebbero state due nazioni contrarie – Cina e Jugoslavia – Chruščëv tentò un ultimo approccio con Tito e scese, ai primi di Novembre, all’aeroporto di Pola (Pula) per cercare un accordo con il leader jugoslavo.

Josif Broz sapeva che la Jugoslavia, da sola, non sarebbe stata in grado d’opporre più che una resistenza di bandiera allo strapotere sovietico, ma tentò comunque una via per salvare – almeno – la faccia di fronte al massacro che già s’intravedeva..

Tito era a Brioni – sua residenza abituale in Istria – che è una piccola isola a due passi dalla costa ed i due illustri ospiti (c’era anche Molotov) furono imbarcati su un cacciatorpediniere della Marina Jugoslava il quale ebbe l’ordine – direttamente da Tito – di raggiungere almeno un punto a metà fra l’Istria e la costa italiana prima di tornare indietro e sbarcarli a Brioni.

L’Adriatico era in tempesta: la prima bora della stagione era scesa su Trieste ed il mare era terribile.

Dopo un paio d’ore su quel caccia, i due scesero a Brioni dopo aver vomitato anche l’anima e trovarono un Tito allegro ad attenderli, che salutava calorosamente i due “compagni” sovietici, i quali erano verdi come ramarri.

Nella cena che Tito offrì – ed alla quale i due ospiti non fecero molto onore – si parlò del destino di Nagy e Tito prospettò la disponibilità della Jugoslavia per ospitare i dissidenti magiari, così da non creare un caso internazionale. In quel momento, la sopravvivenza di Nagy non era in discussione.

Chruščëv e Molotov annuirono ed accettarono: nulla sarebbe successo a Nagy senza che gli jugoslavi non fossero preventivamente avvertiti. A Tito parve un successo diplomatico ma, appena tornati in Patria i due cambiarono opinione: e se la Jugoslavia avesse sfruttato a fini politici la generosa ospitalità fornita ai magiari?

Come andò a finire lo sappiamo: Nagy fu impiccato in gran segreto.

All’epoca della crisi era a Mosca anche Palmiro Togliatti, come rappresentante in seno al PCUS dei comunisti italiani. Micunovič appunta sul suo diario: “Oggi c’è stato il discorso del rappresentante italiano, Palmiro Togliatti. Non avevo mai assistito ad un discorso così servile e zeppo di piaggeria nei confronti del padrone di casa, l’URSS: non vi è nulla da riportare.”

Quel “nulla da riportare” – nel linguaggio diplomatico – significa che non conti niente, non hai detto nulla, non hai pensato niente: in altre parole, che non sei nessuno. Altro che “il migliore”.

Lei, all’epoca, era già un dirigente del PCI e si lasciò andare a dichiarazioni (1) le quali, al minimo, sarebbero dovute essere un ostacolo insormontabile per la sua elezione alla Presidenza: posso capire il suo accettare la ferrea legge della Guerra Fredda (chi è di qua, chi di là), ma lo sterminio compiuto dai sovietici rimane abominevole. Ma veniamo all’oggi.

E’ di pochi giorni fa la scoperta del “diario” (2) – in realtà una semplice serie d’annotazioni – di Padoa Schioppa, il quale – da buon montanaro veneto – non comprendeva il lavorio sotterraneo di Napolitano contro il governo Prodi. Perché ogni volta che chiediamo la fiducia ci convoca (me o Prodi) al Quirinale per protestare, mentre successivamente con Berlusconi non fiata? Questo è – in estrema sintesi – il pensiero di Padoa Schioppa.

L’obiettivo non era semplicemente disarcionare Prodi, bensì creare le condizioni per le ben note “larghe intese”, alle quali – già all’epoca – lei lavorò alacremente, ma Prodi preferì cadere piuttosto che rinunciare all’alternanza di governo. Non importa: saldò il conto con Romano Prodi nel 2013, all’atto dell’elezione alla presidenza.

Dopo venne l’ennesimo governo Berlusconi: un disastro, ma una sciagura piatta come un gelido mare invernale, quasi una rovina annunciata dall’incompetenza, dall’incompiutezza di una pletora di sergenti nominati generali e colonnelli. Con Berlusconi nei panni di un pletorico, ma esangue, Napoleone.

E venne finalmente il suo momento: la nomina di un governo mai eletto eppure perfettamente costituzionale, se si eccettua che la legge elettorale era fasulla dal principio. Ma – guarda a caso – l’aveva promulgata Ciampi, non lei.

Molti – io compreso – la chiamano oramai vezzosamente Re Giorgio ma non ritengo che questo epiteto sia consono al suo rango: le sta molto meglio quello di segretario del PCUS, perché quello è il suo modello. L’Italia è diventata molto simile all’URSS di “nonno Breznev”, l’ultimo vero sovrano sovietico: un luogo asfittico dove tutto era già scritto, dove la casta militare dettava leggi, dove la magistratura era logorata dai tempi e dai cavilli, dove l’industria era solo di Stato. Ma con le dovute differenze.

La corruzione, all’epoca in URSS, era tollerata poiché era di piccolo cabotaggio: a quel tempo, piuttosto che aspettare (le famose “liste” per ogni cosa), il cittadino sovietico cui s’era rotto il motore del frigorifero preferiva ricorrere al cognato del cugino – il quale lavorava nelle riparazioni degli elettrodomestici – per avere il pezzo, piuttosto che aspettare mesi. In cambio, cosa offriva? Dipendeva dal suo mestiere: se lavorava alle rinomate “officine Lenin” qualcosa di meccanico, oppure le solite derrate alimentari provenienti dalla dacia, ecc.

La grande corruzione era, invece, appannaggio della grande politica, ma c’era un deterrente: la pena di morte combinata con le agguerrite camarille politiche, le lotte per la successione...insomma, in URSS qualcosa – per la corruzione – si rischiava.

Qui, invece, lei è a capo di un’Armata Brancaleone dedita alla piccola razzia: tutti rubano quel che riescono a portar via, si fanno corrompere secondo il livello. Si va dai piccoli assessori che mettono insieme 10.000 euro per volta di mazzetta ai grandi boiardi di Stato, i quali sono parte di una “casta nella casta” ed i cui nomi ricorrono da un’inchiesta all’altra e, quando riesci a beccarne uno, salta pure fuori il ministro della giustizia a negare tutto.

Già, si tratta di suo figlio “testimone inattendibile poiché reticente”...nella famosa storia di Ligresti? No...caso Parmalat, dieci anni or sono, Piergiorgio Peluso (figlio della ministra) era già in pista (3) insieme alla solita ghenga...Geronzi, Arpe, Tanzi, Ciarrapico...e tutta la banda del buco che ben conosciamo.

Molto divertente il caso dell’assessore che pretendeva la “marchetta settimanale” dalla sua segretaria: degno della miglior pruderie, da letteratura d’appendice francese fin de siècle (4).

Perché si lascia che tali notizie diventino di pubblico dominio?

Per riuscire a giustificare l’ingiustificabile e legittimare governi che non hanno più nessuna legittimità costituzionale: sono – al più – supplenti nell’attesa che, con una nuova legge elettorale (che non fanno mai), torni qualche titolare. Insomma, ci sono le mele marce e quelle buone, raccontano.

Rimane, quindi, una sorta di “proscenio” dove la rappresentazione va in mostra – con tutti gli attributi del caso – perché qualcosa da dare in pasto alla gente bisogna pure trovarlo: oggi, i personaggi della politica nostrana sono il nostro panem et circenses, anche se poi c’incazziamo e diventiamo furibondi. Non importa: il popolo continua ad arrabbiarsi ma non può far nulla, che si diverta a motteggiare.

Poiché si lascia che l’Italia vada in malora – dai treni soppressi alle autostrade fatiscenti, dalla viabilità oramai segnata dalle mille frane, ai supermercati ed alle aziende che licenziano col fiato corto, ecc – mentre voi fate orecchie da mercante? Sembra che abitiate in un altro Paese.

Poiché i veri burattinai stanno dietro le quinte: conoscete Carlo Cottarelli?

E’ semplicemente l’inviato del FMI per l’Italia, ed è il vero signore e padrone dell’economia: dopo che Letta ed i suoi gonzi si saranno trastullati a dovere con Finanziarie, Leggi di Stabilità e Milleproroghe, arriverà lui con la vera Finanziaria, la Spending Review.

Stupendo il modo di procedere di questo governo di farabutti e di venduti: non la chiamiamo più “Finanziaria”, bensì “Legge di Stabilità”. Tutti d’accordo? Dai Saccomanni, non dormire, alza ‘sta mano! Poi, quello che non ci sta dentro perché non siamo d’accordo, lo buttiamo nel cest...anzi, no...lo mettiamo in un decreto “Milleproroghe” – è un vecchio istituto, lo usavano già i democristi – che è una “Summa” di tutte le facezie e gli intrighi che hanno ancora qualche nodo da scogliere. Per noi, ovviamente.

Quindi, una notte qualunque alle tre – quando tutti dormono – approviamo qualcosa ed il resto lo lasciamo lì, a “prorogarsi” ad libitum.

Questa è la prassi della politica italiana, giunta oggi al parossismo.

E così, il nostro “zampolit” d’annata (5), ci ha condotti in una terra incognita – che, però, lui conosceva bene – dove ogni cosa si può fare, basta trovare il cavillo costituzionale, basta che gli “atti” siano a posto. Così, una Corte Costituzionale dichiara incostituzionale una legge elettorale per i suoi aspetti più rilevanti (qualcuno s’azzarda a dire “ma non l’hanno mica bocciata tutta”...Ah, Ah, Ah...) 7 anni dopo che è stata promulgata. E che i suoi danni li ha fatti per bene.

Qualcuno pensa all’impeachment, ma questo istituto giuridico non esiste in Italia e la costituzione italiana è radicalmente diversa da quella americana. Gli americani hanno ricalcato i poteri del presidente da quelli del vicerè inglese dell’epoca: per questa ragione la sincerità verbale è della massima importanza (quella che, per una fellatio extramatrimoniale, ha rischiato di far decadere Clinton) mentre in quella italiana (di quasi due secoli più giovane) si parla “per atti”, seguendo il vecchio adagio “verba volant, scripta manent”. Tutto il diritto di derivazione latina non ammette come prove ciò che è, invece,di frequente ammesso nel diritto anglosassone.

E questo Napolitano lo sa benissimo: scartando le dichiarazioni verbali – che possono essere interpretate, “condite” con qualche aggettivo che ne depotenzia l’impatto devastante, ecc, (avete notato che fine ha fatto l’inchiesta Napolitano-Mancino?) – rimane qualcosa dei suoi atti per sostenere la tesi dell’art. 90?

“Il Presidente della Repubblica non è responsabile degli atti compiuti nell'esercizio delle sue funzioni, tranne che per alto tradimento o per attentato alla Costituzione.

In tali casi è messo in stato di accusa dal Parlamento in seduta comune, a maggioranza assoluta dei suoi membri.”

Qualcuno ravvisa, negli atti emanati da Napolitano, una di queste accuse? Il governo Monti era perfettamente legittimo e costituzionale e non c’è un atto dove sia rintracciabile l’intervento (che esiste – beninteso – ed è pesante e determinante) nella politica italiana? Dalla quale, come tutti sanno, il presidente dovrebbe star fuori?

Sarebbe come se un cittadino sovietico (od un appartenente alla Duma) si fosse alzato una mattina ed avesse chiesto l’incriminazione di Breznev per qualsivoglia motivo, anche fondato: ve lo immaginate cosa sarebbe successo? Al minimo gli avrebbero riso in faccia, dopo averlo portato in Psichiatria.

Gorbačëv – ricordiamo – non cadde: si disintegrò la nazione che presiedeva!

Perciò, mi sento di ricordare ai vari “speranzosi” del “impeachment” in salsa italiota che i mezzi per far cadere questo ludibrio al quale assistiamo sono altri, a cominciare dalle lotte per il lavoro: è sul welfare che questo governo sta mancando, ed è sul welfare che si può delegittimarlo.

Le proposte sono tante ed il governo non ne fa una sua, mai: chiedi il reddito di cittadinanza e loro rispondono “spostando” al 2017 l’abolizione (ma quando mai...) dei rimborsi elettorali.

Il nostro piccolo Breznev sorride: ridi, che la mamma ha fatto gli gnocchi. Finché ti riesce.

Da: http://carlobertani.blogspot.it/2013/12/raccontane-unaltra-leonid-napolitanskj.html

Quick Edit di blogger blogspot scomparso? Un rimedio infallibile

Si va a modificare il codice HTML del template, si cerca questo codice premendo i tasti (Ctrl+F):

<b:if cond="data:post.editUrl">
<span expr:class=""item-control " + data:post.adminClass">

e si sostituisce con quest'altro:

<b:if cond="data:post.editUrl">
<span expr:class=""item-control " + data:post.adminClass" style="display: inline;">

Attenzione. A questo punto non siete ancora entrati completamente in blogger. Vi basta pero cliccare una volta sull'icona quick edit come quella che vedete qui e che si trova in fondo a un qualunque post.

Il gioco è fatto.
Riferimenti: http://www.scuolissima.com/2012/07/quick-edit-blogger-blogspot-scomparso.html
Ciao a tutti.

Le lotte dure degli operai nel mondo: Cambogia

Cambogia, la polizia spara. Tre morti e due feriti durante una manifestazione di operai.
Lavoratori tessili in piazza per chiedere salari più alti. Gli agenti aprono il fuoco contro i dimostranti
La polizia militare della Cambogia ha aperto oggi il fuoco a Phnom Penh su una manifestazione di operai tessili, facendo almeno tre feriti. Le forze dell’ordine hanno prima sparato colpi d’avvertimento, poi hanno fatto fuoco in direzione dei manifestanti, che da settimane protestano per chiedere un aumento dei salari.

BILANCIO PROVVISORIO - Secondo Chan Soveth del gruppo locale per i diritti umani Adhoc, 10 lavoratori sono stati gravemente feriti. Gli agenti hanno aperto il fuoco per contrastare l’avanzata dei dimostranti, armati di sassi, bastoni e alcune bombe molotov. Un portavoce della polizia militare ha dichiarato che nove agenti sono rimasti feriti da pietre e colpi di fionda.

I MOTIVI DELLA PROTESTA - Gli operai sono in protesta da dicembre per ottenere un aumento delle retribuzioni minime a 160 dollari al mese, dagli attuali 80. Il governo di Hun Sen ha promesso di portare i salari a 95 dollari entro il prossimo aprile: una prospettiva che non soddisfa i 650 mila lavoratori tessili cambogiani, spina dorsale del settore che sostiene le esportazioni nazionali.

IL QUADRO POLITICO - La protesta si sovrappone in parte alle manifestazioni del Partito di salvezza nazionale della Cambogia, che lo scorso luglio è stato sconfitto di poco in elezioni che crede siano state macchiate da diffuse irregolarità. Da allora l’opposizione è scesa in piazza più volte, reclamando la vittoria e chiedendo invano l’istituzione di una commissione d’inchiesta sui presunti brogli. (Ansa/Afp)
Queste lotte, oltre ad essere giuste, in genere fanno aumentare i soldi nelle buste paghe di quegli operai e son senz'altro un beneficio per gli operai di tutto il mondo che vedono diminuire la concorrenza dei paesi emergenti causata dai bassi salari.
Da: http://www.corriere.it/esteri/14_gennaio_03/cambogia-polizia-spara-tre-morti-due-feriti-una-manifestazione-operai-8b3b4fe2-743a-11e3-90f3-f58f41d83fbf.shtml

24 dicembre 2013

Forum phpbb3 più visibili sui motori di ricerca? Ecco come

Ciao a tutti,vi faccio vedere un argomento di un forum phpbb3 poco visibile su google:

L'unica parte del titolo dell'argomento che si legge é: "Le prime 4 parole che vedi". Mentre il titolo intero dell'argomento è "Le prime 4 parole che vedi ti descrivono". C'è una bella differenza...

Un altro caso di cattiva visibilità sui motori è quella che riguarda il titolo di un forum è questo:

Come vedete del titolo del forum si legge solo "BioDizionario". Invece il titolo intero è "BioDizionario: Cosmetici e prodotti Biodegradabili"

Un altro elemento di cattiva visibilità sui motori è il nome del forum posto all'inizio, come si vede nell'immagine di sopra. Per meglio mettere in evidenza il solo titolo o argomento di un forum si potrebbe mettere il nome del forum dopo tutto il resto. Come in questo caso:

Le nuove scoperte scientifiche: tutte le scienze - Galileo forum

Insomma potete rendere più interessante il vostro forum permettendo al lettore di leggere completamente e subito sui motori di ricerca i vostri titoli. Per eliminare da google "Leggi argomento" e "Visualizza forum" procedete così:Nella cartella principale del vostro forum cercate viewforum.php:In viewforum.php cercate:

page_header($user->lang['VIEW_FORUM'] . ' - ' . $forum_data['forum_name'], true, $forum_id);

e sostituitelo con

page_header($forum_data['forum_name'], true, $forum_id);

Salvate.Poi sempre nella cartella principale del vostro forum cercate viewtopic.phpIn viewtopic.php cercate:

page_header($user->lang['VIEW_TOPIC'] . ' - ' . $topic_data['topic_title'], true, $forum_id);

e sostituitelo con:

page_header($topic_data['topic_title'], true, $forum_id);

Salvate.Infine, dalla scheda 'Generale' dell'ACP vuotate la cache.Per posizionare il nome del forum alla fine del titolo della pagina fate così:Nella cartella styles/prosilver/template del vostro forum in FTP cercate il file overall_header: In questo file cercate:

{META}

Giusto sotto trovate:

{PAGE_TITLE} e {SITENAME}

scambiateli di posto.Ancora. Dovete sapere che i caratteri dei titoli che google visualizza sono 66.Potete dimensionare la casella dei titoli dei post del forum per accettare 66 caratteri e non più.Per farlo andate a cercare sul server in FTP il file posting_editor.html nella cartella styles/prosilver/template. Aprite col Blocco Note quel file e cercate

6064

e al posto di 60 inserite 66, mentre al posto di 64 inserite 70 (Il secondo valore deve essere di 4 caratteri maggiore del primo). Tutto questo perchè google può visualizzare al massimo 66 caratteri nei titoli. Quindi sfruttiamo il massimo.

Nello stesso file cercate

<input type="text" name="subject" id="subject" size

E come valore di size inserite 70. Mettiamo 70 per avere una casella dei titoli un pò maggiore del valore 66 solo per comodità nella visualizzazione. Salvate sul server. Poi andate su admcp e cercate il file posting_editor.html, fate la modifica anche lì, salvate e aggiornate.Poi:sul server cercate il file: includes/function_content.php. Nel file trovare:

function truncate_string($string, $max_length = 60, $max_store_length = 255, $allow_reply = true, $append = '')

e aumentare il valore $max_length a 67
Finito. Saluti a tutti

Impossibile installare il .net framework 3.5. Risolto

Premetto che il net framework 3.5 è gia incluso nel sistema operativo windows 7.
Molti non riescono ad installare il net framework 3.5. Ed io ero uno di questi. Dopo molti tentativi finalmente ho risolto il problema.
Seguite questi passi:

Scaricate "Free Uninstaller 1.1" da questo indirizzo (in inglese) e scegliete un mirror qualunque: http://www.softpedia.com/get/Tweak/Uninstallers/Free-Uninstaller.shtml Free Uninstaller 1.1 è un pacchetto zip. Apritelo e lanciate il file fun.exe
Vi appariranno alcune chiavi di registro colorate in rosso. Le chiavi di registro colorate in rosso sono chiavi di registro non valide. Sono come quella che vedete in questa immagine, indicata dalla freccia gialla.

Rimuovetele. (Pulsante 'Remove'. Per rimuovere le chiavi in rosso consecutive premete sulla tastiera contemporaneamente il tasto 'maiusc' e il tasto frecca giù'. Per rimuovere più voci in rosso non consecutive premete il tasto 'ctrl' e cliccate col mouse le relative voci)
Scaricate l'Aaron Stebner "dotnetfx_cleanup_tool.zip da qui: http://galileo2007.altervista.org/downloads.htm, download n. 1. Questo programma pulisce completamente il vostro computer da ogni traccia di net framework. Dopo averlo lanciato bisogna aspettare un pò di minuti. Dopo la pulizia potrete installare il net framework 3.5. Lo stesso procedimento vi serve se non riuscite a installare il framework 4.0

Wordpress. Pulsante per evidenziare testo senza formattazione

Da tempo sentivo l'esigenza di poter evidenziare testo non formattato (cioè così comè, senza formattazione).Alla fine ho risolto il problema.Procedete così:

Scaricate e installate il plugin "WP Code Highlight"
Nelle impostazioni controllate che La voce "Code burttn" sia impostata su enable
Nella pannello di amministrazione di Wordpress andate su Aspetto>Editor. Vi comparirà il foglio di stile del sito style.css.
In qualunque punto del foglio inserite:
pre { font-size: 90%; line-height: 1.2em; font-family: "Courier 10 Pitch", Courier, monospace; white-space: pre; white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; padding-left: 8px; padding-right: 8px; height:1%; width: auto; display: block; clear: both; background: #f4f4f4;}
Scaricate e installate il plugin WP SyntaxHighlighter. Dalle impostazioni del plugin eliminate il pulsanti dell'editor che non vi servono. Non cambiate nessun'altra impostazione di default

Abbiamo quasi finito. Quando inserite o modificate un articolo, per evidenziare un testo, sceglite la scheda "Testo", selezionate il testo e poi premete il pulsante "WP-Code-Highlight". Fatto.Ciao a tutti.

20 dicembre 2013

Ipotesi patrimoniale del 10% ai ricchi. 113 miliardi di euro

Una patrimoniale come questa la trovo giusta e veramente efficace:

L’ultima spiaggia per l’Italia? Un prelievo una tantum del 10% sulla fascia più ricca della popolazione. A tornare alla carica è stato l’ex banchiere Pietro Modiano oggi presidente di Nomisma, della società degli aeroporti milanesi Sea e, benché in uscita, della Tassara, la holding di uno dei più importanti debitori di Intesa Sanpaolo, Romain Zaleski che quest’estate ha ottenuto l’ennesima moratoria sul suo debito di oltre 2 milairdi di euro verso il sistema bancario.

“Si stima che la ricchezza liquida delle famiglie italiane – al netto di attività reali, titoli di stato e partecipazioni in società di persone – sia pari a circa 2.400 miliardi. Si può, inoltre, stimare che Il 47,5% di questo ammontare, ovvero 1.130 miliardi, sia posseduto dal 10 % più ricco delle famiglie italiane – si legge nell’editoriale della newsletter di dicembre di Nomisma scritto da Modiano e dal capo economista Sergio De Nardis -. Un prelievo una tantum del 10% su questa fascia darebbe luogo a un gettito di entrate per lo stato di 113 miliardi di euro, 7 punti percentuali di PIL, da distribuire a favore delle famiglie più povere e delle imprese”.

Secondo gli autori, “se questa tassa sul patrimonio venisse pagata in quattro rate annuali di 28 miliardi, il bilancio pubblico potrebbe fornire uno stimolo equivalente nell’arco di un quadriennio all’economia, modificandone il sentiero di crescita. Gli effetti positivi sul PIL deriverebbero dal fatto che il trasferimento di risorse a favore delle famiglie disagiate e delle imprese stimolerebbe aumenti di domanda (interna ed estera) largamente superiori alla contrazione dei consumi a cui andrebbe incontro il decile di famiglie più ricche”.

In dettaglio per il marito dell’onorevole Pollastrini (Pd), “una manovra di prelievo straordinario sulla ricchezza e redistribuzione alle famiglie disagiate e alle imprese della dimensione ipotizzata, che si avviasse nel 2014 e si ripetesse nel successivo triennio (fino al 2017) porterebbe fra cinque anni, nel 2018, a un PIL più elevato di circa il 4,5% rispetto al livello di uno scenario di base. Il tasso di crescita dell’economia nel quinquennio 2013-2018 aumenterebbe di quasi un punto all’anno passando dall’1,2% dell’andamento tendenziale al 2,1% nell’ipotesi con manovra. La più forte crescita dell’economia si tradurrebbe in un rapporto debito/PIL nel 2018 più basso di circa cinque punti percentuali”.

Secondo il centro studi fondato tra gli altri da Romano Prodi nel 1981 con il sostegno di banche come la Bnl, quindi, la strada per reperire le risorse necessarie a un rilancio dell’economia italiana passa per una mobilitazione straordinaria del risparmio di chi possiede di più a favore delle fasce più povere della popolazione e delle imprese che devono confrontarsi con la competizione internazionale, come ha ribadito l’istituto in una nota.

“La manovra può essere fatta senza aprire contenziosi in Europa e nel rispetto delle regole di bilancio iscritte in Costituzione. La somministrazione dello stimolo su un periodo di più anni consentirebbe di modificare in modo significativo il tasso di sviluppo dell’economia anche se non esaurisce il “da farsi” per l’economia italiana – sottolinea ancora Nomisma -. Bisogna continuare a portare avanti le riforme in direzione della razionalizzazione della spesa pubblica, della lotta all’evasione, della semplificazione della burocrazia e della politica; solo così si riuscirà a dare seguito nel lungo periodo allo sviluppo dell’economia italiana una volta che gli effetti della manovra saranno venuti meno”.

L’uscita di Modiano giunta a pochi giorni dalla vittoria di Matteo Renzi alle primarie del Pd, non è nuova. L’ex braccio destro di Alessandro Profumo in Unicredit e di Corrado Passera in Intesa poi autore di un memorabile riconoscimento degli errori fatti nella distribuzione dei derivati, è almeno dal 2011 che sostiene la necessità di una patrimoniale per uscire dalla crisi.

Riferimenti: http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/12/20/lex-banchiere-modiano-con-prelievo-forzoso-al-10-gettito-di-113-miliardi/820965/

15 dicembre 2013

Per una televisione veramente libera

Nella produzione sociale gli uomini vengono a trovarsi in rapporti determinati, necessari, indipendenti dalla loro volontà, cioè in rapporti di produzione corrispondenti ad un determinato livello di sviluppo delle loro forze produttive materiali. Il complesso di tali rapporti di produzione costituisce la struttura economica della società, la base reale su cui si eleva una sovrastruttura giuridica e politica a cui corrispondono determinate forme di coscienza sociale. Il modo di produzione è ciò che condiziona il processo sociale, politico e spirituale. E per processo spirituale intendo la formazione delle coscienze attraverso la religione, i giornali, i libri, ed, appunto, la televisione. Non è la coscienza degli uomini che determina il loro essere, ma, al contrario, è il loro grado sociale che determina la loro coscienza. E' evidente che in queste condizioni non ci può essere potere del popolo, cioè democrazia E' indispensabile perciò che tutti uniscano le loro energie e i loro cervelli per trovare la via per eliminare le classi e per attuare la messa in comune dei mezzi di produzione. In mancanza di ciò il parlamento diventa per i sottomessi un luogo di inutili e interminabili discussioni e le elezioni sono un semplice sondaggio degli umori e delle aspirazioni degli strati profondi, entro i margini ammessi dall'ideologia e dagli interessi unitari della classe dominante. E la televisione è solo lo specchio di questo potere politico della classe dominante. Da più parti si elevano lamentele sulle manchevolezze, che io condivido, della televisione in Italia.Tanti si lamentano giustamente della scarsa imparzialità dei telegiornali. Questi il più delle volte sono asserviti a interessi di partito o di gruppi industriali e commerciali.La televisione dovrebbe invece essere utile per l'informazione o per uno sano svago serale.Invece in Italia (gli ultimi disponibili dati sono del 2001, ma la situazione oggi non è molto cambiata) i tre canali televisivi privati erano nelle mani di un unico imprenditore, ed erano quelli che raccoglievano circa la metà degli ascolti delle tv italiane e più di due terzi (oltre 5 mila miliardi di lire) degli investimenti pubblicitari delle aziende. L’altra metà degli ascolti e quel che restava dei soldi degli spot (più di 2 mila miliardi di lire) erano raccolti da altri tre canali, controllati dai partiti politici. L’imprenditore privato che possiede le tre tv è, naturalmente, Silvio Berlusconi. I tre canali controllati dai partiti sono, naturalmente, quelli Rai. Risultato: i canali saranno anche tantissimi, ma solo sei, i tre Mediaset e i tre Rai, fanno il mercato. In Italia poi finisce in spot più della metà degli investimenti pubblicitari (per la precisione: il 57 per cento), contro il 23 per cento della Germania, il 33,5 della Gran Bretagna, il 34,5 della Francia, il 38 degli Stati Uniti, il 41 della Spagna (fonte Zenith Media-The Economist). La tv italiana trasmette un milione di spot all’anno.Un esempio invece di come la Rai sia al servizio dei partiti è la vicenda del suo consigliere Petroni ambientata nel 2007:

La vicenda parte da lontano. Inizia nel 2005, quando i partiti si spartiscono il Consiglio d’amministrazione Rai. La torta è divisa così: 5 consiglieri al governo Berlusconi (Petroni, Bianchi Clerici, Staderini, Urbani, Malgieri), 4 all’opposizione di centrosinistra (il presidente Petruccioli, Rognoni, Rizzo Nervo, Curzi). Petroni sbarca a Viale Mazzini come rappresentante dell’azionista. A nominarlo, cioè, è il ministro dell’Economia Siniscalco, visto che il Tesoro possiede il 99,45% della Rai. Con Berlusconi al governo, in Rai filo tutto liscio. Quando però le urne, nel maggio 2006, mandano a casa il Cavaliere e Prodi a Palazzo Chigi, gli accordi di spartizione saltano e l’armistizio finisce. I patti erano chiari: al governo tocca la maggioranza del Cda. Dopo la vittoria elettorale, quindi, il centrosinistra pretende le poltrone che gli spettano. Ma il Polo ad abbandonare il fortino Rai non ci pensa neppure. Se il Cda è blindato, l’Ulivo si prende la poltronissima di Direttore generale, piazzando Claudio Cappon al posto di Alfredo Meocci. Inizia così la guerra tra il prodiano Cappon e il Cda a maggioranza berlusconiana. Gran parte delle proposte del Direttore generale, infatti, devono essere approvate dal Consiglio d’amministrazione. Per un pò, a dire il vero, a Viale Mazzini regna la pace. A settembre 2006, ad esempio, su proposta di Cappon, il Cda nomina Riotta Direttore del Tg1, Braccialarghe alle Risorse umane e Brancadoro alla Direzione servizi generali. Ma quando Cappon alza il tiro, chiedendo la testa del direttore di Rai 1 Fabrizio Del Noce (FI) e di Rai 2 Antonio Marano (Lega), i cinque consiglieri del Cavaliere alzano le barricate. L’8 Marzo 2007, il Direttore generale presenta un pacchetto di nomine che prevede Carlo Freccero a Rai Sat e Giovanni Minoli al posto di Marano. Il Consiglio si spacca: i 4 prodiani votano si; i 5 berlusconiani votano no e Cappon è sconfitto. E’ la fine della tregua bipartisan e il prologo di una telenovela che si protrae per tutta l’estate. Cappon e i consiglieri dell’Unione infatti non mollano, e il 10 maggio chiedono di discutere l’operato del duo Del Noce-Marano, che collezionano un flop dietro l’altro. Proposta bocciata dai 5 "Berluscones", e si capisce perchè. Se Rai1 e Rai2 dovessero cadere in mani uliviste, la mappa del potere televisivo ne uscirebbe sconvolta. Il disco rosso al piano Cappon, però, accende l’ira di Padoa-Schioppa, che sfiducia Petroni (rappresentante del Tesoro) chiedendone le dimissioni. Petroni non ci sta e ricorre al Tar. Il 29 maggio, Il tribunale gli dà ragione e blocca l’Assemblea dei soci Rai, che doveva riunirsi il 4 giugno per discutere della revoca del suo mandato. E’ una vittoria di Pirro. Il 1 Agosto, il Consiglio di Stato ribalta le decisione del Tar e dà via libera alla destituzione del consigliere forzista. Sembra la fine. Invece Petroni si aggrappa alla poltrona, mentre il Polo fa quadrato attorno a lui. Ad Agosto, per due volte i consiglieri di centrodestra fanno mancare il numero legale per la convocazione dell’Assemblea dei soci, l’unico organo che può disarcionare Petroni. La palla passa così al Collegio dei sindaci, che riunisce l’Assemblea per il 10 settembre. Petroni affila i coltelli e ricorre di nuovo al Tar, che stavolta gli dà torto. E siamo al 10 settembre. Finalmente l’Assemblea degli azionisti sfratta Petroni e lo rimpiazza con Fabiano Fabiani, uomo di Padoa Schioppa, mentre il Polo grida al "golpe" televisivo e invoca l’intervento del Presidente Napolitano. E’ il ritono del figliol prodigo. Fabiani è una figura storica del servizio pubblico. Vi entrò nel ’55, con il leggendario concorso che portò in Rai Umberto Eco, Furio Colombo e Gianni Vattimo. Poi Fabiani fece carriera all’ombra di Fanfani, il Grand Commis della Tv in bianco e nero. Nel ’64 arrivò a dirigere il Tg. Ma c’era la Guerra del Vietnam e lui si schierò coi Vietcong. La Dc disse che era un comunista e lo defenestrò. Lo stesso capo d’accusa con cui, 40 anni dopo, Berlusconi ha licenziato Biagi, Luttazzi e Santoro. La Rai, così come l’ha lasciata, Fabiani la ritrova.

Fonti:

13 dicembre 2013

Alcune pagine web non si caricano. Sono i DNS. Cambiarli.

Quello che segue è un caso classico. Ma a volte alcuni siti sono molto occupati dagli utenti e perciò non si aprono per il momento e non dipende dalla nostra connessione.

Stamattina la mia connessione funzionava, ma non si aprivano alcune pagine importanti come Corriere.it e il sito della Gazzetta dello Sport. La cosa mi è successa un'altra volta, e ho risolto così: ho cambiato i DNS della mia connessione con quelli che mi hanno dato dal mio Provider (Infostrada). Qui sotto c'è la finestra da cui potete inserire i DNS. Sono inseriti i DNS di Infostrada, ma voi dovete inserire i vostri: Quello che dovete fare prima di tutto è procurarvi i DNS da vostro provider (per es Telecom, Tiscali, ecc..) telefonando alla loro assistenza. Ottimi i DNS di Google: preferito: 8.8.8.8, alternativo: 8.8.4.4
Vediamo come si fa ad inserire i DNS con due diversi sistemi operativi: windows xp e windows 7

Procedura per Windows xp:

Per cambiare i DNS nel vostro computer: Start>Impostazioni>Connessioni di rete>clic col destro sull'icona della vostra connessione>Proprietà>Protocollo Internet (TCP/IP)>e sostituire i DNS primario e secondario (vedi immagine sopra).

Procedura per Windows 7 e Windows 10:

Aprite un cartella qualsiasi e puntate il mouse nella barra degli indirizzi indicata dalla freccia rossa nella immagine seguente. Fate clic col destro e selezionate "Modifica indirizzo".
Inserite nella barra degli indirizzi la riga seguente e premete il tasto "Invio":

Pannello di controllo\Tutti gli elementi del Pannello di controllo\Centro connessioni di rete e condivisione

. Automaticamente sarete portati a un pagina dove c'è la vostra connessione di rete
Cliccate su Connessione locale o su Connessione alla rete locale (LAN) a seconda se avete un solo computer connesso a internet o avete più computer in casa connessi in rete a internet. Vi si aprirà un finestra: cliccate su Proprietà. Selezionatee Protocollo internet versione 4 (TCP/IPv4) e cliccate su "Proprietà". Vi apparirà una finestra come quella della foto di sopra. In basso selezionate "Utilizza i seguenti indirizzi server DNS" e inserite i DNS. Potete anche scegliere l'opzione "Ottieni indirizzo server DNS automaticamente".

N.B Cercate i vostri DNS telefonando al vostro Provider (Infostrada, Tiscali ecc..,) e inserite quelli, oppure inserite i DNS di google: DNS primario: 8.8.8.8 e come secondario 8.8.4.4.
Un'altra cosa da provare è spegnere completamente e poi riaccendere il router (o modem) oppure svuotare la cache del vostro browser.
Ciao a tutti.

11 dicembre 2013

Renzi ha parlato con Letta. Nessuno sa cosa si sono detti. Grave..

Il buongiorno si vede dal mattino, dice il proverbio. Noi sappiamo che Renzi ha parlato con Letta. Dopo i propositi di una forte sterzata, sbandierata nella campagna per le primarie, io mi aspettavo un ruggito di Renzi nei confronti di Letta, ma al momento non ci hanno fatto sapere nulla, niente di niente!
Visto che ogni minuto che passa sono grandi sofferenze per molti italiani, perchè Renzi non ha cominciato col botto, così come doveva e così come ci si aspettava?
Gli italiani hanno perso la pazienza da tempo.

Il fanatismo antifumo della ministra Lorenzin

Nel Consiglio dei Ministri del 9 Settembre 2013 è stato approvato il decreto legge contenente le disposizioni contenute nel disegno di legge Lorenzin in materia di divieti di fumo negli ambienti chiusi e aperti, di pertinenza delle scuole di ogni ordine e grado. In particolare sarà vietato fumare anche nei cortili, nei parcheggi, negli impianti sportivi di pertinenza delle scuole. Sarà altresì vietato l'uso delle sigarette elettroniche negli ambienti chiusi delle istituzioni scolastiche. Le sanzioni pecuniarie irrogate per le violazioni finanzieranno interventi del Ministero della Salute finalizzati alla prevenzione del rischio di induzione al tabagismo.

Sicchè la ministra della salute Lorenzin con titolo di studio Diploma di maturità classica dà come scontati i danni del fumo. In realtà apprendiamo che a seguito delle conclusioni di un simposio di esperti internazionali, prolungatosi dal 5 al 12 giugno 2012., l’Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (branca dell’Organizzazione Mondiale della Sanità), ha diramato un comunicato dove si afferma che prove scientifiche inconfutabili hanno evidenziato che le emissioni dei motori diesel causano il cancro polmonare. Il cancro del polmone che era quasi diventato, almeno nella testa di molti, sinonimo di sigaretta, adesso ha un altra causa: il diesel.A differenza del fumo di sigaretta agli effluvi del diesel non si può sfuggire perché sono diventati parte dell’aria che sostiene la vita della biosfera.21 esperti da USA, Canada, Inghilterra, Svezia, Olanda, Giappone e Germania hanno studiato e hanno pubblicato i loro risultati. Ora, è ben noto che dagli anni ‘50, almeno nel mondo occidentale, il numero dei fumatori è in costante diminuzione. Per quanto riguarda l’Italia, le indagini Doxa del 2008 e 2011 mostrano un calo dal 65% del 1957, al 26% del 2011. Altro dato di fatto è che la circolazione dei veicoli a motore è in continuo aumento, mentre il numero dei fumatori è diminuito. I veicoli a motore emettono gas che inquinano l’aria… Nel Sud Africa il cancro del polmone è in continua ascesa linearmente con il numero dei motori diesel introdotti in quel Paese. Le notizie di studi che attribuiscono al fumo i danni alla salute non riportano mai i criteri metodologici alla base delle varie ricerche, e in moltissimi casi questi criteri non vengono rispettati. Perchè i tumori non hanno una unica origine ma tante origini. Cioè sono multifattoriali.
Invece nei vari cosiddetti studi si parte da quelle che dovrebbero essere le conclusioni: cioè si mette sul banco degli imputati una sola causa: il fumo, e inevitabilmente si trovano dei morti di tumore che erano fumatori. Ma di fumatori ne muoiono tanti anche per le più svariate cause.

Qui sul sito sul sito contro la scienza rottame forcesitaly.org viene smontato scientificamente il fanatismo degli anti fumo: http://www.forcesitaly.org/italy/evidenza/index.htm

8 dicembre 2013

Ecco il tag code nell'editor di Blogger blogspot

Più volte ho sentito l'esigenza inserire il tag code nel mio blog.
L'altro giorno ho risolto il problema in questo modo:
Io ho sfruttato il tag 'blockquote', quello indicato dalla freccia rossa nelle seguente figura:

Quello che bisogna fare è: Template>Modifica html> Nella pagina che si aprirà, all'interno dei tags "b:skin" inserite:

.tr_bq {code style="background:#FFFF99; font-family: Trebuchet MS; font-size:15px;display:block; color: black; border:1px solid green; margin:0px; padding-left:5px; padding-right:5px;"}

Inserite anche

blockquote {
background:white; font-family: Georgia; display:block; color: black; border:1px solid green; margin:0px; padding-left:5px; padding-right:5px;font-size:13px;}

Nei css di sopra potete personalizzare tutto, ma vi consiglio di non cambiare il margine, i padding e dispaly:block. Ora ogni volta che volete inserire un codice o rimarcare un testo non dovete fare altro che cliccare sul tag indicato con la freccia rossa in figura e inserire quello che volete. L'effetto di questo tag si vede in Anteprima, o a post pubblicato.
Il tag code lo potete utilizzare anche nella visualizzazione Html del post, sempre cliccando sulla stessa icona di cui sopra.
Arrivederci

7 dicembre 2013

No rischi da elezioni. Draghi: c'è il pilota automatico

Il timido e incapace Letta continua a tuonare: sarebbe un delitto far cadere il governo delle larghe intese, e molti si lasciano suggestionare ed intimorire.
Ma il vero governo dell'Italia lo detiene l'Europa dei banchieri. E nessuna paura per nuove elezioni in Italia.
Draghi rassicura: "non contanto i risultati elettorali, né in Italia né altrove; abbiamo creato un pilota automatico per imporre il consolidamento di bilancio". Chiunque vinca. «Dovete considerare che gran parte delle misure italiane di consolidamento dei conti continueranno a procedere con il pilota automatico»
Si continua a pretendere l’applicazione rigorosa degli imperativi del rigore del bilancio, la liberalizzazione dei servizi e la precarizzazione dei rapporti di lavoro.
Questa situazione, diminuendo le risorse per il rinnovamento degli impianti, ha quasi annientato la produttività del lavoro in Italia. Solo dal 2000 al 2009 è diminuita dello 0,5% ogni anno, impresa mai riuscita in un paese a capitalismo avanzato fino ad oggi. Gli occupati italiani lavorano di più dei colleghi europei, ma producono il 25% in meno dei tedeschi e il 40% in meno dei francesi.
Per riportare la produttività dell'Italia alla pari di quelle della Germania e Francia occorrerebbero centinaia di miliardi e decine di anni, se tutto andasse bene.
E' perciò ridicolo, tragicamente ridicolo, osservare il governo Letta tirare la coperta in su o in giù di 1 o 2 miliardi.
Altro errore del governo Letta, ormai sotto ricatto da parte di B., sarebbe quello di non far pagare l'IMU sulla prima casa o addirittura restituirla.
L'imposta sulla prima casa è stata corrisposta da quasi 18 milioni di contribuenti per un importo medio di circa 225 euro per un valore complessivo di circa 4 miliardi?
Anzichè farne a meno non sarebbe saggio utilizzare quei soldi per istituire un salario di cittadinanza, tenere alta la qualità della Sanità o per una parte investirli nella ricerca, innovazione e cultura?
E i grossi problemi rimarrebbero ancora. Ci vorrebbe l'eliminazione del profitto individuale e il comunismo.

Riferimenti:

- http://temi.repubblica.it/micromega-online/austerita-la-lotta-di-classe-dei-ricchi/
- http://news.supermoney.eu/economia/2013/02/imu-da-record-lo-stato-incassa-24-miliardi-imposta-media-per-la-prima-casa-da-225-euro-009225.html#

6 dicembre 2013

Popup indesiderate. Non bastano rimedi normali? Risolto

Ultimamente molti si sono lamentati per il fatto che nel loro browser comparivano continuamente dei popup pubblicitari non richiesti, e la cosa è successa anche a me. Ho allora voluto vedere e i programmi che partivano all'avvio nel mio pc (si esegue il comando 'msconfig'). Widows 7 allora mi ha segnalato un programma che si chiamava Lollipop e che veniva segnalato come 'sconosciuto', diversamente dagli altri programmi che partivano all'avvio. Allora sono andato anche nello strumento dove si vedono tutte le applicazioni installate sul pc e ho trovato Lollipop. Lo ho subito disinstallato e tutto è tornato normale. Le finestre di pubblicità non compaiono più. Per sicurezza ho fatto anche una scansione con 'Spybot Search and destroy', ma Lollipop era già stato eliminato.

Se per caso Lollipop non si disinstalla scaricate “Free Uninstaller 1.1? da questo indirizzo: http://www.softpedia.com/get/Tweak/Uninstallers/Free-Uninstaller.shtml Free Uninstaller 1.1 è un pacchetto zip. Apritelo e lanciate il file fun.exe. Nella lista che vi appare cercate Lollipop, selezionatelo e premete il pulsante 'Remove'. Finito.
Forse a molti potrebbe tornare utile questo post.
Ciao a tutti.

5 dicembre 2013

Dolce Stil Novo. L'amata sprona l'uomo alle virtù dei Comadamenti

Salve,
mi piace leggere delle poesie nei momenti di calma, e girovagando fra i libri e nel web ho trovato il gruppo dei poeti del Dolce Stil Novo del 1200 che ispirò anche la poetica di Dante. Col Dolce Stil Novo nascono le rime nuove, una poesia che non ha più al centro la sofferenza dell'uomo per l'amata, ma la celebrazione delle doti spirituali di lei. Si afferma un nuovo concetto di amore, e quindi un nuovo concetto di donna, concepita adesso come donna angelo, donna angelicata: la donna, nella visione stilnovistica, ha la straordinaria virtù di nobilitare l'animo dell'uomo e di operare da tramite fra questo e Dio. Il tutto inizia attraverso lo scambio di un'occhiata fugace. Io sono ateo ma condivido i valori che emergono da molti dei Comandamenti della Chiesa:4. Onora il padre e la madre5. Non uccidere6. Non commettere adulterio7. Non rubare8. Non dire falsa testimonianza9. Non desiderare la donna d'altri10. Non desiderare la roba d'altr iI principali esponenti di questa corrente letteraria sono quasi tutti toscani, e sono: Dante Alighieri, Guido Cavalcanti, Lapo Gianni, Gianni Alfani, Cino da Pistoia, Dino Frescobaldi e infine Guido Guinizzelli, considerato il precursore del movimento. Di questi Dante e Cavalcanti hanno dato il maggior contributo, mentre Cino da Pistoia svolse l'importante ruolo di mediatore tra lo Stil Novo ed il primo Umanesimo, tanto che nelle sue poesie si notano i primi tratti dell'antropocentrismo. Questi poeti appartenevano ad una cerchia ristretta di intellettuali, che di fatto costituivano un'aristocrazia, non di sangue, ma di nobiltà d'animo: essi erano contraddistinti da un'aristocrazia culturale e spirituale.Vi piacerebbe sapere di più su Dolce Stil Novo? A me il Dolce Stil Novo insegna che nella donna per bellezza dobbiamo intendere soprattutto gentilezza e virtù.

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

Cerca nel blog

Ultimi articoli

In rilievo

Per gli argomenti clicca sotto

Siti amici

Blog Archive

3 gennaio 2014

24 dicembre 2013

20 dicembre 2013

15 dicembre 2013

13 dicembre 2013

11 dicembre 2013

8 dicembre 2013

7 dicembre 2013

6 dicembre 2013

5 dicembre 2013