Basta bufale

Questo blog si ispira all'opera di Galileo Galilei che fu uno dei padri del metodo scientifico della scienza moderna. E in nome della scienza vera sono impegnato nella battaglia contro la superstizione, il pregiudizio e l’egemonia delle religioni. E una superstizione è quella che alla base del riscaldamento globale ci sono le attività dell’uomo. Niente di più sbagliato, come è detto in molti articoli di questo sito. Marx, poi, la scienza la applicò anche all’analisi della società e degli aspetti economici di questa, traendone la conclusione che è necessaria una società nuova che viva nel benessere e lontano dalle guerre. L’unione fa la forza, contro il malessere e la solitudine.

Bacheca

25 marzo 2009

La Casta si autodifende ma le accuse al sindaco di Pescara restano gravi

Tutta la Casta a difendere in anticipo il sindaco di Pescara ma le accuse restano gravi.Ecco cosa dice la Casta:“Gli arresti domiciliari al sindaco di Pescara, Luciano D’Alfonso, e la successiva scarcerazione sono un fatto gravissimo”(Walter Veltroni, 24 dicembre 2008)“Si tratta di una vicenda grave, e Veltroni ha fatto bene a definirla così. Forse sarebbe stata necessaria più prudenza nell'emettere i provvedimenti di custodia cautelare, anche perché ci sono state conseguenze gravi, come le dimissioni del sindaco di Pescara. Quando prendono questo tipo di decisioni, i magistrati devono agire con prudenza e rispetto delle procedure. Ora ai magistrati chiediamo di fare presto, perché i cittadini hanno diritto di sapere presto quello che è accaduto a Pescara e quale sarà il destino della giunta”(Lanfranco Tenaglia, ministro della Giustizia del governo ombra del Pd, Sky Tg24, 26 dicembre 2008).“Non sussistevano le ragioni per le quali è stato arrestato il sindaco di Pescara, credo ci voglia molta prudenza perché è caduta una amministrazione per ragioni, a quanto pare, insussistenti. Serve prudenza e una valutazione seria dei dati che va fatta nei confronti di tutta la magistratura” (Luciano Violante, Pd, 26 dicembre 2008).“Veltroni difende il suo partito, forse un amico, ma dovrebbe farlo anche quando ci sono gli avversari”(Altero Matteoli, Pdl, ministro dei Trasporti, 26 dicembre 2008).“Con quattordici anni di ritardo, Veltroni forse si è reso conto che esiste un problema tra politica e giustizia”(Fabrizio Cicchitto, capogruppo Pdl alla Camera, 26 dicembre 2008).Ed ecco l'accusa:“In relazione al D’Alfonso .. il quadro accusatorio, già integralmente condiviso dal Gip nel momento dell’adozione delle misure cautelari, rimane nel suo complesso confermato (e anzi sotto taluni aspetti rafforzato)… sulle due principali vicende di corruzione e sulla stessa associazione per delinquere… Le acquisizioni successive all’interrogatorio del Sindaco… hanno già in gran parte eliso il valore del costituto difensivo del D’Alfonso in relazione all’aspetto ritenuto più significativo: le ristrutturazioni (di sue abitazioni eseguite gratuitamente da imprenditori vincitori di appalti nel suo Comune, ndr)… L’interrogatorio del Paolini (portaborse-autista del sindaco a spese dell’imprenditore privato Carlo Toto, ndr) ha offerto piena conferma dell’impianto accusatorio in relazione all’essere l’indagato (Paolini) una sorta di assistente del Sindaco, stipendiato dal Toto e fornito di autovettura di alta gamma, senza che sia possibile documentare e neppure comprendere quali prestazioni abbia svolto per l’imprenditore… Ribadita la gravità del quadro indiziario, come originariamente ritenuto nell’ordinanza… occorre a questo punto farsi carico delle sopravvenienze intervenute in relazione al pericolo di inquinamento probatorio ascritto al D’Alfonso.. Le preannunciate e poi effettivamente eseguite dimissioni… costituiscono un apprezzabile segnale di sensibilità istituzionale… Il previsto commissariamento del Comune determina un ulteriore indebolimento della rete di rapporti intessuti dal D’Alfonso nell’esercizio della propria attività politico-amministrativa e della conseguente capacità di manipolare persone informate e documenti. Quanto alla possibile costituzione di tesi difensive di comodo, va rilevato che esse sono già state in parte disvelate (con riferimento alla vicenda delle ristrutturazioni) e che comunque il dettagliato sviluppo del costituto difensivo del Sindaco (ed i confronti già intervenuti con le altre fonti di prova dichiarativa e documentale), alla luce della notevole mole del materiale documentale acquisito, rende meno probabili ulteriori manipolazioni… Per questi motivi, (il Gip, ndr) revoca la misura in atto (gli arresti domiciliari, ndr) applicata a carico di D’Alfonso…” (dall’ordinanza di scarcerazione firmata dal Gip di Pescara, Luca De Ninis, 24 dicembre 2008)

19-6-08 Cassazione su ricorso sig.ra Mastella: giusti domiciliari

Marco Travaglio riporta la notizia relegata su alcuni trafiletti su un paio di quotidiani (dai principali TG, invece, silenzio di tomba): la Cassazione nella sentenza 33843, depositata oggi, spiega perchè lo scorso 19 giugno ha rigettato il ricorso di lady Sandra che contestava la sussistenza degli indizi di colpevolezza necessari ad emettere provvedimenti cautelari (per lei gli arresti domiciliari). La Corte ha stabilito che la detenzione era giusta e " tutte infondate" erano le sue lagnanze. Secondo la Cassazione "sussistono i gravi indizi di colpevolezza richiesti dall'art. 273 Cpp sull'ipotizzato reato di concussione". Lady Mastella è "accusata di di avere, nella sua qualità di Presidente del Consiglio regionale della Campania, in concorso con il marito Clemente Mastella...anche con una campagna di stampa" e con altri esponenti dell UDEUR, " tentato di costringere Luigi annunziata, direttore generale dell'Azienda ospedaliera San Sebastiano di Caserta, nominato nel 2005 su indicazione dell'UDEUR, a sottostare alle indicazioni del partito...Nella ricostruzione appaiono tutti gli elementi costitutivi del reato di concussione. L'abuso consiste nella strumentalizzazione da parte dell'indagata dei suoi poteri di presidente del Consiglio regionale: in tale veste ha esercitato in maniera distorta le attribuzioni del suo ufficio, piegandone finalità e obiettivi per interessi particolari, estranei all'interesse pubblico, violando i pirincipi di imparzialità e buon andamento dell'amministrazione pubblica posti dall'art. 97 della Costituzione". Il tutto "per rafforzare la presenza del partito nelle istituzioni pubbliche, perpetuando una politica di occupazione e spartizione clientelare nei posti di responsabilità nelle pubbliche amministrazione secondo criteri di appartenenza politica e non di competenza tecnica" Ecco perchè la signora è stata arrestata e dovrebbe essere lei a risarcire lo Stato, anzichè batter cassa dallo Stato.

Pisanu: "Su ronde e immigrati il governo sta sbagliando"

ROMA - "Basta con le "grida manzoniane". Giuseppe Pisanu (Pdl) presidente dell'Antimafia ed ex ministro dell'Interno, è un politico di lungo corso, abituato a parlare fuori dal coro. "L'immigrazione va governata con umanità e intelligenza politica - avverte - perché l'Italia avrà ancora bisogno di 300mila immigrati all'anno". Per questo, alcune scelte dell'attuale governo non lo convincono e lo spiega nel corso di una lunga intervista rilasciata a Metropoli (in edicola domenica prossima). Le ronde? "Un vulnus (ndr-"ferita") all'efficienza del nostro sistema di sicurezza". La tassa sui permessi di soggiorno? "Fonte di risentimento e rancore". Il reato d'immigrazione clandestina? "Inutile".Tutto l'articolo su Repubblica.it

Partito demagogico

Dal sito http://unarisatacidisseppellira.net/“Dopo averle viste entrambe” scrive Repubblica “Veltroni ha scelto per il Partito Democratico una sede meno costosa a Piazza di Spagna contro una più costosa a Piazza Venezia”. Ecco invece secondo noi come sono andate le cose:[Veltroni] “Scelgo questa!”[Collaboratore] “Walter, ma sei matto, a Piazza di Spagna?”[Veltroni] “Embé?”[Collaboratore] “Ma scusa: il posto è elitario e noi avevamo promesso un partito del popolo, l’affitto è astronomico e noi avevamo promesso di ridurre i costi della politica.”[Veltroni] “Ma proprio tutto ti devo insegnare? Va’, trovamene uno ancor più costoso, in un luogo pure elitario, Piazza Venezia ad esempio, e poi di' ai giornali che li ho visti entrambi ed ho scelto il meno costoso.”[Collaboratore] (qualche ora dopo) “Pronto, parlo con la redazione di Repubblica?”

Difensori civici: superpagati e lottizzati

Da un articolo di Gian Antoni Stella su Corriere.it leggiamo:Abolire i difensori civici? «Sarebbe come tornare indietro a re, principi e sudditi», ha ringhiato indignatissimo l'ombudsman del Veneto, Vittorio Bottoli, davanti al progetto della sua Regione di sopprimere il suo ufficio: «Come si possono lasciare i cittadini più deboli, senza questa difesa?». Parole d'oro, sulla carta. La storia di questi anni dice però che da noi questa nobile istituzione nordica è stata troppo spesso ridotta a uno strapuntino dei partiti.O viene rivoluzionata, o è meglio buttarla via sul serio. Almeno smetterà di essere una foglia di fico di tante schifezze.Dalle altre parti sì, viene preso sul serio. In Svezia, dove questa figura ispirata al defensor civitatis esiste da quattro secoli e da due sta nella Costituzione, lo stesso braccio destro del premier Lars Danielsson, criticato dall'ombudsman nazionale per la gestione dei soccorsi dopo lo tsunami in Asia, non ebbe scampo: dimissioni. Quanto all'Europa, il difensore civico comunitario lo sceglie con la massima cura: bandi di concorso, richieste rigidissime, convocazione dei candidati, pubblico esame di ogni curriculum... Non si scherza, su queste cose, nei Paesi di sane tradizioni democratiche. Deve o non deve, questo garante dei cittadini, essere un uomo di assoluta trasparenza? Da noi no. Anzi. Gli archivi sono pieni zeppi di vicende poco edificanti. Come le estenuanti sfide tra i partiti («Tocca nominarlo a noi!». «No, a noi!») che hanno impedito per anni (non settimane o mesi: anni!) la nomina di certi ombudsman regionali. O l'inchiesta giudiziaria sui brogli nella nomina di quello di Lamezia Terme. O le polemiche sullo stipendio di quello della Val d'Aosta. Per non dire del patto scellerato tra la sinistra e la destra al Comune di Roma.Dove, quando era sindaco Walter Veltroni, i partiti concordarono un difensore civico a testa, uno ulivista e uno berlusconiano. Lottizzazione al cubo: un imparziale a me, un imparziale a te. Come se l'uno e l'altro degli schieramenti politici, che avrebbero poi rinnovato l'accordo alla scadenza, riconoscessero la propria incapacità di scegliere un uomo davvero al di sopra delle parti. Una pubblica ammissione di impotenza. O se vogliamo un'arrogante esempio di indifferenza nei confronti della legge. Le norme, in realtà, sarebbero chiare. E pretenderebbero dai candidati alla carica di difensore civico una «acclarata indipendenza politica». In linea con lo spirito delle origini, che l'allora ministro Remo Gaspari spiegava con la necessità di una figura capace di «dare ai cittadini la possibilità di instaurare un corretto rapporto con la pubblica amministrazione e le sue leggi, spesso difficili da applicare» ma più ancora di «appurare, proprio tramite le richieste che giungeranno al nuovo organismo, le sacche di disfunzione e di inefficienza ». Sì, ciao. Immaginate di essere cittadini campani: se non basta che la moglie di Cesare sia onesta ma «deve essere al di sopra di ogni sospetto», con quale spirito andreste a chiedere la tutela dei vostri diritti al difensore civico regionale Vincenzo Lucariello, messo lì perché mastelliano e coinvolto nelle indagini su un giro di clientele e raccomandazioni e intercettazioni sconcertanti che forse non sono reato ma certo non disegnano una figura di purezza adamantina?E se foste cittadini palermitani con quale spirito vi rivolgereste ad Antonio Tito sapendo che è stato nominato difensore civico a dispetto della «non» acclarata indipendenza politica visto che era stato candidato alle elezioni nel 2001 nelle liste Biancofiore guidate da Antonio Borzacchelli (Da Wikipedia: Maresciallo dei Carabinieri, in servizio ai ROS di Palermo, viene eletto nel 2001 deputato regionale all Assemblea Regionale Siciliana nella lista "Biancofiore" promossa dal presidente della Regione Salvatore Cuffaro nel collegio di Palermo, e aderisce al gruppo dell'Udc.Arrestato nel 2003 nell'ambito dell'inchiesta sulle talpe alla Direzione Distrettuale Antimafia di Palermo che ha visto coinvolti e condannati altri due marescialli in servizio alla procura di Palermo e che ha portato alla condanna ed alle dimissioni dello stesso Cuffaro.Sospeso dalla carica di deputato dell'Assemblea regionale siciliana con D.P.C.M. del 30 marzo 2004 (pubblicato sulla G.U. n.86 del 13 aprile 2004), Borzacchelli è stato condannato in primo grado dalla seconda sezione del Tribunale di Palermo, il 28 marzo 2008, a 10 anni di carcere e all'interdizione perpetua dai pubblici uffici, per i reati di concussione, favoreggiamento e rivelazione di segreti d’indagine, per avere rivelato informazioni investigative a Michele Aiello e ad altri indagati per associazione mafiosa.), poi arrestato per concussione e rapporti con la mafia? Sapendo che i suoi figli Giuseppe e Tania erano stati assunti da due aziende municipali mentre lui, il papà, era presidente dell'Autority su quelle aziende? Che fino a poche settimane fa aveva l'autoblù (l'autoblù!) e un pass di accesso alle zone di traffico limitato valido anche per la macchina di sua figlia? E sempre lì torniamo: se l'ombudsman, per godere della fiducia dei cittadini, dev'essere una figura cristallina, come può essere nominato per la tessera politica, le amicizie o i rapporti clientelari? Possibile che il Consiglio comunale di Favignana non sapesse che Salvatore Prestigiacomo, al momento di essere nominato difensore civico, era sotto processo per abusivismo edilizio? E al Comune di Monreale hanno mai letto il curriculum presentato a fine febbraio dell'anno scorso da Gianbruno Vitale, poi scelto per quel ruolo delicatissimo? «Docenza in legislazione turistica in un corso di formazione professionale regionale della cooperativa "Idra" di Palermo, Docenza in un corso di formazione professionale regionale della cooperativa "Menphis" di Palermo, laurea in giurisprudenza nel 1998, abilitazione nel 2003, ha partecipato alla missione Speranza e carità di Biagio Conte nel 2004, adozione a distanza di una bambina in Tanzania con un progetto "Action aid", istruttore di calcio a 5 presso la scuola calcio Cds anni 1999-2002, allenatore della squadra dei giovanissimi con partecipazione al campionato federale nelle società Cds, socio fondatore dell'Associazione Sportiva Conca d'Oro di Monreale, chitarrista autodidatta... ». C'è poi da stupirsi se lo stesso presidente dell'Andci, l'associazione dei difensori civici italiani, Giuseppe Fortunato, dice che «ormai siamo arrivati ad un bivio, o si cambia o si muore»?O se Lino Buscemi, che oltre ad essere presidente italiano del comitato scientifico dell'Andci è stato uno di quelli che più ci hanno creduto, dice amareggiato che la nomina a ombudsman è diventata di fatto una questione di puro potere e «da troppe parti viene messa sul tavolo nelle trattative partitiche in modo che chi non ha avuto l'assessore si becca il difensore»? Certo, non è giusto generalizzare. Ed è assolutamente vero che molti difensori civici, forse la larga maggioranza, fanno dignitosamente il loro lavoro. Talvolta a dispetto di chi li ha piazzati là. E forse non è del tutto giusto buttar via il bambino con l'acqua sporca, come vorrebbero quei consiglieri di destra del Consiglio regionale veneto (fatta eccezione per i leghisti, propensi a chiedere piuttosto una riforma delle procedure di nomina) che hanno presentato una proposta di legge per abolire il difensore civico. Può darsi che i pidiellini Moreno Teso e Carlo Alberto Tesserin, il primo di rito finiano, il secondo berlusconiano, esagerino quando dicono che 815mila euro l'anno sono troppi, di questi tempi, «in rapporto alla resa». Come può darsi che abbia ragione Vittorio Bottoli a dire che lui, nonostante il marchio di ex-consigliere comunale di An a Verona, ha sempre cercato di essere al di sopra delle parti e di fare al meglio il suo mestiere. Ma quando il governatore friulano Renzo Tondo dice che della mancanza del difensore civico del Friuli-Venezia Giulia, già abolito, «non si accorgerà nessuno», non ha purtroppo tutti i torti. E' difficile mettersi l'elmetto e andare in trincea per difendere «questi» difensori civici: troppo spesso sono indifendibili. Ma resta il tema: il fallimento è dovuto a loro o a quei politici allergici ai controlli che hanno voluto i controllori così proprio per poterli svuotare, screditare, svillaneggiare e buttare via? Le nomine Dovrebbero essere indipendenti. Ma a Napoli Lucariello è stato scelto per la fede mastelliana e a Palermo Tito era candidato alle elezioni nelle liste Biancofiore

Studio: 3 volte su 4 è tristezza, non depressione

Notizia pubblicata da Staibene.it il 7/9/07:Semplici sbalzi di umore o comuni momenti di tristezza vengono talvolta spacciati come sintomi depressivi, anche quando di depressione non si tratta. Secondo un recente studio pubblicato sul British Medical Journal, i casi di depressione veri e propri sono molto meno di quelli curati e diagnosticati. Gordon Parker, dell'Università del New South Wales, in Australia, ha indagato nell’arco di 15 anni su 242 insegnanti. Tre quarti di loro rispondevano ai criteri con cui si definisce la depressione: in alcuni momenti della loro vita si sentivano tristi, giù di morale, melanconici. “Ma questi non sono i sintomi di una reale depressione clinica che necessita di cure mediche”, ha spiegato Parker. Negli ultimi 30 anni, secondo le sue osservazioni, i casi di depressione sono aumentati notevolmente perché i suoi sintomi si sono estesi anche nel campo dei normali stati d'animo della tristezza. “Ciò porta a una erronea prescrizione di medicinali, che non hanno effetti, illudendo i pazienti di poter essere più felici”. Oggi almeno un adulto su cinque si ritiene depresso. L'Inghilterra ha raggiunto il record di più di 31 milioni di prescrizioni per antidepressivi, con una crescita del 6% negli ultimi due anni. Secondo un'altra corrente di pensiero, il numero crescente di diagnosi di depressione sarebbe positivo perché avrebbe ridotto i casi di suicidio e di malattie mentali, in quanto è meglio curare una depressione presunta, prima che diventi reale. Ma l'ipotesi che Parker ha avanzato nel suo studio è che dietro l'aumento delle prescrizioni di anti-depressivi possano esserci in realtà interessi di marketing farmaceutico.

23 marzo 2009

Nucleare a Porta a Porta: dilettanti allo sbaraglio

E' stato uno spettacolo deprimente. Il 28 Febbraio si sono incontrati a Porta a Porta l'ex ministro Ferrero di Rifondazione Comunista e l'attuale ministro delle Attività produttive Claudio Scajola per giudicare sull'entrata dell'Italia nel nucleare. Si mettevano fuori dati e cifre da parte di tutti e due davanti a milioni di persone. Ferrero ha buttato lì una gamma di affermazioni tecniche assolutamente non documentate, alla presenza di non tecnici. E il ministro Scajola si è difeso quasi balbettando. Ad esempio Ferreo ha affermato che una centrale nucleare di terza generazione dura 20 anni, e Scajola non lo ha contraddetto; ma le centrali di terza generazione durano 60 anni! E come poteva farlo da solo Scajola, essendo un laureato in giurisprudenza? Ferrero poi, è un perito industriale, non si sa di che cosa. Poi c'era, udite udite, persino un ingegnere nucleare, il presidente dell'Autority per l'Energia, che ha detto che, essendo al di sopra delle parti, non poteva dare pareri. E perchè non poteva dare pareri? Si trattava di un parere tecnico, non di una presa di posizione politica!Le parole venivano buttate lì come noccioline senza un riscontro scientifico e così si è andati avanti per tutto il tempo. La discussione era molto importante perchè il Governo ha fatto la scelta del nucleare. E allora perchè non sono stati invitati anche degli ingegneri o dei fisici e dei medici, che avrebbero potuto spiegare meglio, cercando parole semplici, divulgative (come per esempio ha sempre fatto il prof. Zichichi)? Perchè Ferrero e Scajola hanno accettato di discutere esclusivamente da politici di questioni tecniche così importanti? Perchè Bruno Vespa, profumatamente pagato dai cittadini, ha organizzato in questo modo la trasmissione? Perchè le televisioni non dedicano altri spazi all'approfondimento di questo argomento?Questo, signori, è il penoso dilettantismo di tanta politica e informazione italiana!

Benigni: un leone a difesa delle libertà fondamentali

Abbiamo già detto che nella produzione sociale gli uomini vengono a trovarsi in rapporti determinati, necessari, indipendenti dalla loro volontà, cioè in rapporti di produzione corrispondenti ad un determinato livello di sviluppo delle loro forze produttive materiali. Il complesso di tali rapporti di produzione costituisce la struttura economica della società, la base reale su cui si eleva una sovrastruttura giuridica, politica e spirituale a cui corrispondono determinate forme di coscienza sociale. E, nel caso dei sottomessi, sono i rapporti materiali di produzione in cui essi si trovano che creano in essi stessi l'idea che è naturale e necessario che nella società, i dominatori siano le stesse persone che dominano nella sfera della produzione.Tuttavia a volte l'uomo scopre e sente che i veri valori della vita sono altri, scopre e sente che i veri valori non sono quelli che gli vengono propinati dall'ideologia dei dominatori.E secondo me, gli artisti a volte scoprono prima di noi i nostri valori autentici e ce li offrono su un piatto d'argento.Benigni a Sanremo ha manifestato tutto il desiderio dell'uomo di sentirsi libero nelle attività spirituali e materiali, in armonia con gli altri uomini.Per Povia l'omosessualità è un comportamento non sano. Infatti nelle sua canzone dice, tra l'altro: "mia madre mi ha voluto troppo bene un bene diventato ossessione piena dellesue convinzioni ed io non respiravo per le sue attenzionimio padre non prendeva decisioni ed io non ci riuscivo mai a parlare stava fuoritutto il giorno per lavoro io avevo l’impressione che non fosse troppo veromamma infatti chiese la separazione avevo 12 anni non capivo bene mio padredisse è la giusta soluzione e dopo poco tempo cominciò a beremamma mi parlava sempre male di papà mi diceva non sposarti mai per caritàdelle mie amiche era gelosa morbosa e la mia identità era sempre più confusa".Nella la canzone della Zanicchi l'amore si può fare a comando. Il testo della canzone della Zanicchi, tra l'altro, diceva:"Ti voglio senza amore , quel tanto che mi basta Ad inventarmi un trucco, per perdere la testa Amare le tue mani, ed il tuo corpo acceso su di me… Ti voglio senza amore, ma dammi tutto il resto Fai quello che ti piace, però non finire presto..."Nell'accenno alla canzone di Iva Zanicchi e poi alla quella di Povia Benigni ha detto, in sostanza, che l'uomo non deve amare una persona quando e come ce lo ordinano i modelli dei dominatori di oggi. Il suo è stato un inno alle libertà fondamentali dell'uomo, e quando ha citato Oscar Wilde e la sua drammatica esistenza ha esplicitamente protestato contro la Chiesa Cattolica, contro il Papa e contro i suoi lacchè nel mondo della politica. A Berlusconi poi ha detto di andare via, il più lontano possibile.Perchè non riconoscere le unioni di fatto? Gay è un modo di amare che ha in sè una dignità umana, non è innaturale proprio perchè è una manifestazione libera dell'uomo. Non è contro natura, perchè tutti gli uomini sono parte della grande madre Natura.

Papa Ratzinger. Senza la crisi economica non si diventa buoni

I risparmi di una vita spesso andati in fumo e 600.000 posti di lavoro persi entro la seconda metà del 2009, secondo le previsioni di Confindustria.
Ed ecco quello che sa dire il papa sulla gravissima crisi finanziaria che colpisce tante famiglie:

Città del Vaticano, 17 dic. (Apcom) - Il Papa mette in guardia dal Natale consumista e invita invece alla solidarietà e a "riscoprire il vero significato" della festa. "Sotto la spinta di un consumismo edonista, purtroppo - ha detto rivolgendosi agli oltre 5mila fedeli riuniti nell'Aula Paolo VI per l'udienza generale - il Natale rischia di perdere il suo significato spirituale per ridursi a mera occasione commerciale di acquisti e scambi di doni. In realtà però le difficoltà, le incertezze e la stessa crisi economica che in questi mesi stanno vivendo tantissime famiglie e che tocca l'intera umanità - ha aggiunto Benedetto XVI - possono essere uno stimolo a riscoprire il calore della semplicità, dell'amicizia e della solidarietà, valori tipici del Natale". "Spogliato delle incrostazioni consumistiche e materialistiche - ha avvertito ancora il Papa - il Natale può diventare così un'occasione per accogliere come regalo personale il messaggio di speranza che promana dal mistero della nascita di Cristo". "Prepariamoci al Natale con umiltà e semplicità - è l'esortazione finale del Papa - disponendoci a ricevere il dono della luce e della pace. Accogliamo il Natale di Cristo come un evento capace di rinnovare oggi la nostra esistenza. L'incontro con il Bambino Gesù ci renda persone che non pensano soltanto a loro stessi, ma si aprano al bisogno dei fratelli".

Per lui e per quelli come lui la crisi non è un flagello che si abbatte sulla povera gente, ma anzi una ''uno stimolo a riscoprire il calore della semplicità, dell'amicizia e della solidarietà, valori tipici del Natale''.
Nessun atto di condivisione, nemmeno spirituale, con la gente che soffre o una parola di conforto per i problemi reali. Ancora una volta è evidente la sua indifferenza per le sofferenze degli uomini, ai quali promette solo paradisi futuri e non presenti. Anzi un po di serenità economica, secondo lui, ... non stimola.
E poi, nemmeno una parola di condanna per quei politici e allegri finanzieri che ci hanno condotto a questa situazione.

La crisi finanziaria e il delirio del Corriere della Sera

Lo scenario:La Banca Mondiale (13 ottobre 2008 ): La crisi finanziaria in atto, la peggiore dal 1930, rischia di mettere in ginocchio i Paesi emergenti, già alle prese con il caro energia e l'impennata dei prezzi degli alimentari. Dall'inizio dell'anno il numero dei poveri (nota di Giovanni S: non solo nei paesi emergenti) è aumentato di 100 milioni e il rischio «è che la cifra salga ulteriormente».Repubblica racconta come Negli anni 20 Wall Street di gloriava del fatto che ogni posto di lavoro ogni nuovo assunto nella finanza creasse altri altri quattro posti di lavoro a New York, tra posteggiatori, baby sitter, fattorini, cuochi, autisti, camerieri. Vorrebbe dire che oggi oltre ai 50 mila licenziati con una email sarebbero a rischio altri 200 mila posti di lavoro.Repubblica stima ancora che oltre 500.000 persone perderanno il lavoro in Gran Bretagna.In Francia nel settore dell'auto oltre a un taglio di 5.000 alla Renault rischiano di perdere il posto altri 2.360 lavoratori in altri stabilimenti. In Spagna la disoccupazione nell'edilizia è aumentata del 70% negli ultimi 12 mesi e 15.000 dei 166.000 dipendenti dei concessionari perderanno il posto entro l'anno. Gli stabilimenti Ford di Valencia e GM di Sargozza prevedono rispettivamente tagli di 1.300 e 700 unità.E poi, milioni di piccoli risparmiatori vedono drasticamente ridursi i risparmi di una vita.La miracolosa cura:E in questo scenario ecco che sul Corriere.it il 10 Ottobre 2008 spunta grande filosofo Bernard-Henri Lévy figlio del multi miliardario André Lévy e nell'articolo "La distruzione creatrice" dichiara:"È Schumpeter che parlava delle turbolenze, anche drammatiche, che scandiscono la storia del capitalismo come di fasi di «distruzione creatrice». Ed è John Galbraith che caratterizzava il capitalismo stesso come una strana macchina che trova la propria energia nella crisi, sia nella depressione o la disfatta, sia nel successo. Le crisi stanno al capitalismo come gli scandali alla democrazia. Secondo alcuni, questi scandali sono la prova che la democrazia non funziona più, mentre secondo altri il fatto stesso che scoppino dimostra la sua incoercibile vitalità. Ebbene, lo stesso vale per la crisi attuale: una probabile cura dimagrante planetaria, una messa in dubbio generalizzata dopo tempi di esuberanza folle e la dimostrazione che il sistema, checché se ne dica, è sempre vitale"Ebbene, Sig Bernard-Henri Lévy, mentre si prevede che la crisi durerà anni prima di finire, se finirà; mentre secondo voi la crisi distrugge per creare, i milioni di nuovi poveri cosa faranno? Ma lei e il Corriere non avete il tempo di porvi questo interrogativo presi come siete dall'interesse per il grande pensiero filosofico ed economico di grandi pensatori come Schumpeter e Galbraith.

I risparmi di una vita e l'indifferenza di Papa Ratzinger

Da Corriere.it del 6/10/08Borse nel panico, tutte giùIl Mibtel a -8,24%, il Dow Jones a -3%Giù anche Parigi (-9,04%) e Londra (-7,85%), a picco Mosca (-19,1%). Wall Street lima le perdite in chiusura. Un impoverimento tangibile si sta verificando e aumenterà a causa di questa crisi, insieme a un aumento dei disoccupati.Inoltre molti padri di famiglia, spesso male informati dai funzionari delle banche, hanno vincolato i loro risparmi in polizze o fondi a capitale garantito ma legati all'andamento di obbligazioni di banche ritenute solide fino a qualche anno fa, per un modesto interesse del 3-3,5%. Capi famiglia che sperano di aiutare i propri figli, in momenti di grave disoccupazione, a mettere su una piccola attività o a comprare una casetta. Padri di famiglia che vogliono mettere da parte una somma per imprevisti sulla salute, che può richiedere interventi straordinari ora che si avvicina la vecchiaia. Capi di famiglia che probabilmente avranno bisogno di una badante quando non saranno più in grado di provvedere a se stessi.In un futuro non roseo queste ed altre necessità possono sopraggiungere per una modesta famiglia.I risparmi di una vita invece ora corrono il rischio di essere azzerati col crollo delle banche (e molte sono crollate).E papa Benedetto XVI, beato nei sontuosi palazzi del Vaticano, invece di condannare con chiarezza solo i ladri speculatori che sono i responsabili di questa situazione e che in questa situazione si sono arricchiti; invece di condannare i governi e i politici che non hanno sorvegliato sulla salute delle banche, ecco cosa dice ( Repubblica.it del 6/10/08 ):"I soldi scompaiono" (si lo vediamo)"Vediamo adesso nel crollo delle grandi banche che i soldi scompaiono, sono niente (niente per te che ne hai tanti), e tutte queste cose che sembrano vere in realtà sono di secondo ordine"."Apparentemente - ha commentato - queste sono le vere realtà, ma questa realtà prima o poi passa" (dopo che ci ha spogliato di quei pochi risparmi): "vediamo adesso nel crollo delle grandi banche, che scompaiono questi soldi, che non sono niente" (per lui e per quelli che stanno bene come lui). "Solo la parola di Dio è fondamento della realtà e cambia il nostro" (il suo) "concetto di realismo: realista è chi riconosce la realtà nella parola di Dio".Questo è cinismo, indifferenza, l'indifferenza di chi vive nelle ricchezze di una chiesa che così dimostra di essere ben lontana dalla gente. Non sarà tutto questo poi una causa dell'aumento della depressione nella gente? Altro che psichiatri e psicologi. Qui ci vuole la galera e la gogna per tanti.

Ricerca fasulla stronca programmi per computer

Se si parla di salute della mente l'attività fisica è necessaria ma non sufficiente per preservare il funzionamento mentale anche in età avanzata, come invece si vuole intendere nell’articolo che segue«Software salva-cervello? Soldi buttati»Il New York Times stronca i programmi per computer che promettono miglioramenti dell'attività cerebraleWASHINGTON (Stati Uniti) - I programmi software che promettono di allenare il cervello e di mantenerlo giovane? Non servono a nulla. Potrete essere bravissimi a risolvere schemi di Sudoku o programmi di logica. Ma questa sorta di ginnastica cerebrale, per quanto possa farvi diventare dei campioni di matematica, non contribuisce affatto a rallentare l'invecchiamento della vostra materia grigia. Ne sono convinti Sandra Aamodt e Sam Wang, caporedattore di Nature Neuroscience la prima e docente di biologia molecolare a Princeton il secondo, che al tema dedicano un articolo scritto a quattro mani per il New York TimesCERVELLO DA BUSINESS - Il concetto espresso da Aamodt e Wang è tranchant: altro che nuove tecnologie e ore e ore passate al computer; per mantenersi vitali anche in età avanzata è molto meglio spegnere il terminale e uscire con gli amici per una camminata a buona andatura, che consenta un benessere generale che avrà influenza anche sulle funzioni mentali. E i programmi che stanno riscuotendo sempre più successo tra i consumatori americani? Di fatto, uno specchietto per le allodole. E per di più particolarmente redditizio, considerando il vero e proprio boom che certi software stanno facendo registrare negli Usa per un giro d'affaci che è passato, ricordano gli autori dell'intervento, dai 2 milioni di dollari del 2005 ai circa 80 attesi per quest'anno.«LA SCIENZA NON C'ENTRA» - «I produttori di questi programmi per computer - rilevano Aamodt e Wang - enfatizzano il fatto che questi sofware siano stati creati da scienziati o basati su ricerche scientifiche. In realtà bisognierebbe parlare di prodotti ispirati dalla scienza, cosa che non va confusa con il fatto che i risultati siano effettivamente provati dalla scienze». Anzi, gli studi in materia dimostrerebbero che risultati positivi, nel campo del miglioramento complessivo delle funzioni mentali, si sono ottenuti solo con gli animali di laboratorio. Ma mentre scimmie e roditori che vivono nei centri ricerca non hanno una vita molto intensa e non hanno quindi altro modo di stimolare il proprio cervello, per una persona inserita nella società questo avviene continuamente grazie al semplice fatto di svolgere le attività di tutti i giorni o di relazionarsi con gli altri. Gli esami sulle cavie, insomma, non dimostrerebbero gli effetti positivi della stimolazione cerebrale, bensì quelli negativi della sua privazione.SPORT E BENESSERE - Imparare una lingua o giocare a bridge in età avanzata, dicono gli autori dell'articolo, aiuta certo a mantenere le proprie performance cognitive. Ma in termini di miglioramento complessivo delle funzioni della mente e del suo mantenimento in perfetta attività la «mental fitness» non darebbe particolari benefici. A differenza, invece, dell'esercizio fisico che migliora la "funzione esecutiva", ovvero l'abilità di selezionare il comportamento appropriato per ogni occasione. Questa capacità subisce un declino naturale attorno ai 70 anni. Ma chi ha avuto in gioventù un'attività fiscia maggiore, ha una funzione esecutiva migliore rispetto ai coetanei che hanno alle spalle una vita sedentaria e questo perché chi è maggiormente in salute tende ad essere generalmente più attivo. Tuttavia, è anche vero che pure chi ha condotto una vita inattiva, nel momento stesso in cui si dedica ad una maggiore cura del corpo in età avanzata ha la possibilità di ottenere significativi miglioramenti, come dimostrato da numerosi studi.MEGLIO QUATTRO PASSI - Bastano lunghe passeggiate ad andatura sostenuta alcuni giorni alla settimana per aiutare gli anziani ad avere un miglioramento anche nelle proprie funizioni mentali. L'esercizio fisico durante l'età adulta sembra inoltre essere correlato con una minore incidenza di malattie quali la demenza senile o l'Alzheimer in età avanzata e il rischio di incappare in questi disturbi si riduce anche in coloro che si dedicano al fitness - quello vero, che interessa tutto il corpo - dopo i 60 anni. Senza contare che l'attività fisica migliora anche il funzionamento del sistema cardio-circolatorio e di conseguenza riduce il rischio di infarti o ictus che hanno poi ripercussioni sull'attività del cervello. «Insomma - concludono Aamodt e Wang -: piuttosto che spendere denaro in giochi per computer e puzzle per migliorare la salute del vostro cervello investite in un'iscrizione in palestra. Oppure mettete il vostro pc in posizione off e andate fuori a fare quattro passi».Passeggiare fa bene, sicuramente. Una buona camminata all’aria aperta rinfranca dalle fatiche e libera la mente. Aumenta la resistenza muscolare, cardiaca e respiratoria. Ma non si può certo condividere con Sandra Aamodt e Sam Wang che una camminata, ancorché a passo sostenuto, mantenga attiva la mente e ne rallenti il fisiologico declino. In questo modo si commette l’errore di:

far dipendere l’efficienza mentale dalla gioventù;
riproporre l’adagio fuorviante “mens sana in corpore sano” secondo cui cui soltanto chi ha un corpo sano dovrebbe possedere una mente sana (!!) mette a serio rischio chi, seguendo questo messaggio, delega alle gambe l’efficienza mentale;
non dà speranze a chi è seduto su una sedia a rotelle o a vario titolo non può deambulare;
annichilire le speranze di chi vorrebbe assicurarsi una buona lucidità mentale anche nella terza età ma che abita un fisico acciaccato.

Negli anni ‘50 Rita Levi Montalcini e Victor Hamburger della Washington University di St. Louis (USA) hanno individuato una proteina, il Nerve Growgth Factor (NGF) o fattore di crescita neuronale, una neurotrofina che viene prodotta dalle cellule cerebrali a seguito di apposita stimolazione da parte dei neuroni afferenti. Sulla scia degli studi iniziati oltreoceano, negli anno ’80 Yves Bard del Max Panck Institute di Monaco (D) ha individuato un’altra molecola, il Brain- Derived Neurotrophic Factor (BNGF), che, a differenza dell’NGF, è presente in quasi tutto il cervello, corteccia compresa. Queste neurotrofine, quando prodotte dalla stimolazione neuronale (e non quindi indotte dall’esterno), sviluppano e incrementano le connessioni tra le cellule. In particolare, quelle dell’ippocampo, struttura sottocorticale nota per essere la sede della memoria e dell’apprendimento. L’NGF e il BNGF hanno la proprietà di “nutrire” la cellula e di preservarla dall’invecchiamento. Anzi, oltre a posticiparne l’apoptosi (il “suicidio” cellulare), ne aumentano anche le dimensioni e le preziose ramificazioni che collegano tra loro i neuroni. Questa condizione dà vita al cosiddetto fenomeno della “plasticità neuronale”, ossia la disponibilità delle cellule a riorganizzarsi per vicariare le cellule che sono morte o sono state distrutte da insulti ictali o traumatici o che sono venute meno solo per condizioni fisiologiche. Questo fenomeno si verifica, e questo è il dato più sorprendente, a qualsiasi età. Il sistema è composto da distretti costituti da centinaia di milioni di cellule che, se anche non può rigenerare nuovi neuroni (questo è quanto si sa oggi, ma non sono improbabili in futuro nuove scoperte sul ruolo delle cellule staminali presenti nell’encefalo), può consentire lo sviluppo del substrato anatomico e di conseguenza le performance cognitive. E’ indubbio quindi che le strutture cerebrali deputate ad esprimere le funzioni mentali possono essere sviluppate e potenziate anche in età avanzata, purchè l’ambiente sia in grado di fornire gli stimoli adeguati per stimolare le strutture interessate. L’esperienza comune ci conferma come sia possibile apprendere nuove informazioni, procedure e schemi comportamentali a qualsiasi età, anche in un periodo intransigente come quello senile. È possibile conquistare abilità di memoria, acquisire capacità di linguaggio come il seguire un discorso articolato e complesso o aumentare la fluenza verbale, orientarsi in grandi spazi o apprendere nuove procedure (ad es. dalla lingua straniera all’uso del pc) meglio di quanto avvenisse negli anni precedenti. Ma ciò avviene solo a condizione che si stimolino adeguatamente [b]tutte le abilità mentali[/b]. E i risultati scientifici confermano questo dato.Riferimenti: http://xoomer.alice.it/mens-sana/att/RispostaCorriere.it_.pdf

Spese pazze dello Stato italiano: dai bidelli agli onorevoli

Ci sono ancora tante spese pazze dello Stato italiano.Alcuni esempi: C’è scritto nel protocollo d’intesa coi sindacati. Non toccano ai bidelli le seguenti mansioni: a) ricevimento dei pasti; b) predisposizione del refettorio; c) preparazione dei tavoli per i pasti; d) scodellamento e distribuzione dei pasti; e) pulizia e riordino dei tavoli dopo i pasti; f) lavaggio e riordino delle stoviglie. Scopare il pavimento sì, se proprio quel pidocchioso del direttore didattico non ha preso una ditta di pulizie esterna. Ma scodellare no. Ed ecco che le scuole materne e primarie, dove le bidelle (pardon: «collaboratrici scolastiche») sono passate allo Stato, hanno dovuto inventarsi questo nuovo ruolo. Svolto da persone che, pagate a parte e spesso riunite in cooperative, arrivano nelle scuole alle undici, preparano la tavola ai bambini, scoperchiano i contenitori del cibo, mescolano gli spaghetti già cotti con il ragù e scodellano il tutto nei piatti, assistono gli scolaretti, mettono tutto a posto e se ne vanno. Costo del servizio, Iva compresa, quasi un euro e mezzo a piatto. Mille bambini, 1.500 euro. Costo annuale del servizio in un Comune di media grandezza con duemila scolaretti: 300.000 euro.E poi 300 milioni di euro incassati nel 2008 dai partiti come rimborsi elettorali.Almeno una porcheria, i cittadini italiani si aspettavano che fosse spazzata via. Almeno quella. E cioè l’abissale differenza di trattamento riservata a chi regala soldi a un partito piuttosto che a un’organizzazione benefica senza fini di lucro. È mai possibile che una regalia al Popolo della Libertà o al Partito democratico, a Enrico Boselli o a Francesco Storace abbia diritto a sconti fiscali fino a 51 volte (cinquantuno!) più alti di una donazione ai bambini leucemici o alle vittime delle carestie africane? Bene: quella leggina infame, che avrebbe dovuto indignare Romano Prodi e Silvio Berlusconi e avrebbe potuto essere cambiata con un tratto di penna, è ancora là. A dispetto delle denunce, dell’indignazione popolare, delle promesse e perfino di una proposta di legge, firmata a destra da Gianni Alemanno e a sinistra da Antonio Di Pietro. Proposta depositata in un cassetto della Camera e lasciata lì ad ammuffire.Da Corriere.it

Grande abbaglio ambientalista sui biocarburanti

Scoppiano disordini e sommosse perché mancano i cereali. L’Europa sembra sorda agli appelli che le vengono rivolti e continua nella produzione dei biocombustibili. Ma in gioco ora c’è anche la stabilità mondiale.Il problema sta diventano molto più serio di quello che si pensava. Il mondo ha fame, le scorte di cereali sono ai minimi storici, i prezzi dei generi alimentari continuano a schizzare alle stelle, causando fra l'altro disordini e sommosse che minacciano la stabilità dei Paesi più poveri. Tutti danno la colpa di questa situazione allo sviluppo della produzione di biocarburanti. Ma, come se niente fosse, l’Europa continua dritta per la sua strada: l’obiettivo è di sostituire entro il 2020 il 10 percento dei carburanti delle auto con i biocombustibili. Il gesto della Ue potrebbe essere considerato nobile: sviluppare risorse alternative al petrolio per abbattere i rischi da inquinamento, oltre che affrancare l’Occidente dalla dipendenza energetica da Stati come l’Iran, la Russia, il Venezuela e gli Emirati Arabi permetterebbe di salvaguardare l’ambiente, riducendo l’inquinamento atmosferico causato dalle emissioni di CO2. I biocombustibili, infatti, una volta bruciati inquinano pochissimo. Il punto è che tanta nobiltà va analizzata alla luce degli effetti che produce.LA PRODUZIONE - Esistono vari modi per ottenere i biocarburanti. Uno è quello di utilizzare la cellulosa e principalmente gli scarti della lavorazione del legno, mentre l’altro, più utilizzato, richiede grandi quantità di materie prime per la produzione. La discriminante fra le due scelte è economica: a settembre, quando ancora il prezzo del greggio non aveva raggiunto i livelli attuali, il rapporto fra il costo di un litro di bioetanolo e quello di un litro di petrolio era pari a 1,22 per il bioetanolo ottenuto da cereali (se un litro di petrolio costava un dollaro, un litro di bioetanolo ne costava 1,22). Il rapporto si alzava invece a 1,76 con la cellulosa. Oggi, con il greggio a 118 dollari al barile, i rapporti si sono abbassati, ma ottenere biocarburanti con la cellulosa è sempre troppo costoso. Per questo tutti i produttori utilizzano il mais, e qui iniziano i problemi. Il pane e la pasta vengono fatti essenzialmente con il grano. Ma poichè i terreni da destinare all’agricoltura sono sempre gli stessi, se gli agricoltori decidono di piantare mais, in funzione del fatto che governi come gli Stati Uniti e l’Unione Europea sovvenzionano la produzione dei biocarburanti e inoltre questo viene pagato meglio sul mercato, il grano sarà sempre di meno. Le grandi aziende agricole mondiali stanno uscendo dalla produzione di cibo e foraggio per animali, mentre la popolazione globale sta crescendo di 87 milioni di unità all’anno e paesi in via di sviluppo come la Cina e India stanno passando a una dieta basata sulla carne che necessita di maggiore terra coltivata a cereali (i mangimi per animali sono cereali). I risultati sono di fronte agli occhi di tutti: in meno di un anno il frumento è aumentato del 130 percento e le scorte mondiali sono ai minimi storici. E a questo va aggiunto che lo scorso anno c’è stata una produzione da record dei cereali, ma che evidentemente non è bastata perchè una parte del raccolto va all'industria dei biocombustibili.LA FAME E LE PROTESTE- Come dicevamo i paesi emergenti, primi fra tutte Cina e India, migliorando il loro reddito hanno migliorato anche la loro dieta alimentare e hanno un maggiore fabbisogno di cereali. Fabbisogno che non viene soddisfatto dall’interno perché l’industrializzazione spinta che stanno sostenendo costringe i contadini ad allontanarsi dalle campagne. Così si arriva all’immenso paradosso di Stati che costruiscono grattacieli e industrie a ritmi vertiginosi, ma continuano a lavorare la terra ancora con l’aratro a buoi. La mancanza di cereali ha causato disordini e sommosse in varie parti del mondo. Il Pakistan è stato costretto a far sorvegliare i depositi di farina dall’esercito. In Egitto il mercato nero delle farine ha prolificato e ha lasciato a secco le fasce più povere della popolazione che sono scese in piazza a manifestare la propria rabbia contro il rais Mubarak. Ad Haiti i manifestanti hanno assaltato il palazzo presidenziale e disordini analoghi sono scoppiati in Camerun e in Indonesia. A fronte di questa situazione i principali esportatori di grano hanno deciso di correre ai ripari: l’Argentina e la Russia hanno messo dei dazi all’export, l’ Ucraina e il Kazaksthan hanno decisi di bloccarli del tutto. In questo contesto, continuare a utilizzare materie prime alimentari per la produzione di biocarburanti è da folli. Fortunatamente in molti, a parte l’Unione europea, se ne sono accorti. Nelle ultime due settimane si è assistito a un coro di voci di protesta. Prima è stata la volta della Fao che ha parlato di un allarme su scala mondiale per la carenza di cereali. Appello a cui ha fatto seguito la Banca mondiale che, per bocca del suo commissario europeo per lo Sviluppo, Louis Michel, non ha esitato a dichiarare come: «Si profila uno shock alimentare mondiale, meno visibile di quello petrolifero ma con effetti potenziali di un vero Tsunami economico e umanitario in Africa». Commenti più duri sono arrivati dall’Onu: Jean Ziegler, relatore speciale sul diritto al cibo, al giornale austriaco Kurier am Sonntag. ha dichiarato che stiamo assistendo a un «un silenzioso omicidio di massa». E se appare ovvio che Onu e Fao sostengano queste posizioni, altrettanto non è quando lo fa anche il Fondo monetario internazionale. Il suo presidente, Dominique Strauss-Kahn, non ha esitato a manifestare le proprie preoccupazioni: «Quando le tensioni crescono e arrivano a mettere in discussione la democrazia, allora esiste il rischio di un conflitto armato. La storia è piena di guerre cominciate per questo motivo». A tutte queste voci vanno aggiunte anche quella del premier britannico Gorden Brown, che ha chiesto di rivedere la politica europea sui biocarburanti; l’appello lanciato dal podio dell’Onu dal presidente boliviano Evo Morales e da quello peruviano Alan Garcia; i dati dell’istituto International Food Policy Research di Washington, secondo cui la produzione di energia ricavata dal granturco contribuirà per il 26%-72% all’aumento dei prezzi alimentari entro il 2020; tralasciando la voce interessata dell’Unione Petrolifera.LA POSIZIONE EUROPEA - Come risponde l’Unione Europea a tutto questo? Picche: «Non vediamo un pericolo enorme di uno spostamento della produzione agricola alimentare verso la produzione di biocarburanti, perché nell’Ue ci sono molti terreni non coltivati che potrebbero essere utilizzati», è stato il parere di Michael Mann, portavoce del commissario Ue all’agricoltura Mariann Fischer-Boel, dopo l’allarme lanciato dalla Fao. La Ue appare davvero cieca. Oltretutto sembra non ascoltare nemmeno il parere degli scienziati che criticano apertamente la produzione dei biocarburanti ottenuti tramite l’utilizzo di materie prime. In un articolo recentemente pubblicato su Science, Jorn Scharlemann e William Laurance dello Smithsonian Institute di Panama, mettono in luce l’intero danno ambientale provocato dai biocombustibili. «Rispetto al petrolio, quasi tutti i biocarburanti diminuiscono le emissioni di gas serra quando vengono bruciati», scrivono i due, «ma le considerazioni cambiano se si tiene conto dei loro effetti globali sull’ambiente». Dal loro studio, infatti, emerge che la produzione dei biocarburanti tramite materie prime come la canna da zucchero, il mais, il sorgo e la colza ha un impatto ambientale fino a cinque volte maggiore della benzina, per via della grande quantità di CO2 rilasciata durante i processi produttivi. La soluzione a questa situazione è soltanto una: frenare lo sviluppo dei biocarburanti ottenuti dalle materie prime e aumentare la produzione di quelli ottenuti con la cellulosa. In questo modo, si ridurrebbero le emissioni di CO2 nell’atmosfera e i cereali andrebbero destinati al lro scopo primario: l’alimentazione.Attualmente solo una buona notizia dalla Germania, un'altra delle tante che ci arrivano da laggiù sullo sviluppo delle energie rinnovabili: il ministro dell'ambiente Gabriel ha annunciato il 4 Aprile 2008 la cancellazione del piano di introdurre il 10% di biocombustibili nel sistema di distribuzione di carburanti.Ufficialmente, arriva per non costringere i proprietari di vecchie automobili a pagare di più la benzina. Spiegazione un po' curiosa, ma poco importa. Sicuramente hanno avuto effetto le proteste di quelli che vedevano i biocombustibili minacciare la produzione di cibo e devastare il suolo europeo. Probabilmente, la defezione della Germania darà il colpo di grazia ai piani della commissione Europea per lo sviluppo dei biocombustibili.Fonte: I biocarburanti affamano il mondo

La depressione "resistente"

"L'argomento di oggi è quello relativo a quelle forme di depressione che non rispondono ai farmaci, e fornisco il sommario di un interessante e recente articolo. Circa il 30-40% dei pazienti sottoposti a un trattamento con anti-depressivi non rispondono alla terapia nonostante la dose sia adeguata e il tempo di somministrazione sia almeno di 4 settimane (concetto di resistenza).Quasi la metà di questi pazienti rispondono a un secondo anti-depressivo con differente profilo farmacologico o a due anti-depressivi insieme. Una certa percentuale di pazienti (5-10%) comunque non risponde ad alcun trattamento (depressione refrattaria).Alcuni Autori giapponesi, in un lavoro pubblicato recentemente sul Journal of Affective Disorders, hanno investigato l'evoluzione a lungo termine (7 anni) della depressione refrattaria in un gruppo di 26 pazienti. I pazienti sono stati valutati in funzione della gravità dei sintomi, della diagnosi attuale, del tipo di trattamento, del funzionamento sociale e dell'eventuale remissione nei 7 anni di studio. Dai risultati emerge che 17 dei 26 pazienti ottengono remissione dei sintomi nel corso dei 7 anni (questo significa che l'episodio depressivo 'guarisce per proprio conto', senza l'intervento farmacologico).Tuttavia, dopo il periodo dei 7 anni, 13 pazienti presentano una ricaduta. Gli Autori concludono che i pazienti con depressione refrattaria evidenziano il limite delle terapie farmacologiche antidepressive (consigliano anche un uso più intensivo dei farmaci stabilizzanti dell'umore, classe di farmaci diversa da quella degli antidepressivi, ma questo - direi - è solo un consiglio)."Fonte: Inoue T, Nakagawa S, Kitaichi Y, Izumi T, Tanaka T, Masui T, Kusumi I, Denda K, Kayama T. Long term outcome of anti-depressant refractary depression: tha role of unrecognized bipolarità. Journal of Affective Disorders. 2006;95:61-67.Mi interessava riferire dell'articolo perchè rende evidente il limite dell'approccio farmacologico alla terapia della depressione.Gli interessi delle case farmaceuticheNel caso del Lipobay (un farmaco della Bayer risultato dannoso per la salute) abbiamo appreso che «Le indagini hanno anche portato alla scoperta di una “lobby” di professori e giornalisti specializzati in argomenti sanitari che, nel ’91, doveva promuovere il Lipobay sul mercato italiano. La multinazionale tedesca avrebbe «organizzato» una squadra di «fiancheggiatori» allo scopo di creare, attraverso ricerche scientifiche e articoli su giornali e riviste, un movimento d’opinione favorevole al farmaco».L’utilizzo di “fiancheggiatori” per creare artatamente (e in modo bugiardo) un movimento d’opinione favorevole al farmaco è stato un episodio isolato? Purtroppo no, e ne diamo un esempio recente.Il 1 settembre 2002 Il Giornale di Calabria ha pubblicato un articolo dal titolo Depressione: tanti ne soffrono, pochi la curano. Proviamo ad analizzarlo assieme (il testo dell?articolo è in corsivo ed in grassetto). «Non chiamatela “male oscuro”. È solo una banale malattia, invalidante e tragica, ma curabilissima». È questo il senso dell’appello lanciato dagli psichiatri riuniti nel congresso della società italiana di psichiatria, durante il quale è stato anche rilanciato l’allarme depressione. Sono quindici milioni gli italiani ostaggio di questa malattia; e di questi solo uno su dieci viene curato con terapie e farmaci adeguati.Non chiamatela male oscuro. E chi la chiama male oscuro se non gli psichiatri stessi, e i giornalisti conniventi, per creare allarmismo? Infatti, nello stesso paragrafo, l’articolista si affretta a specificare che gli italiani “malati” sono ben quindici milioni (quasi il 25%, che popolo di sfigati che siamo…), e di questi ben nove su dieci non sta pagando l’uomo-medicina (lo stregone-psichiatra) per avere i suoi potenti servigi (le pillole) che scacceranno gli spiriti maligni autori di cotanta sofferenza. «Eppure – sottolinea Paolo Girardi, docente di psichiatria all’università La Sapienza di Roma – mai come oggi abbiamo avuto a disposizione medicinali di così elevata efficacia. Con questi farmaci possiamo trattare con successo tantissimi pazienti».Molti psichiatri e psicologi non sono dello stesso avviso. Consultare i siti elencati nella sezione Web-teca / Salute e Medicina / Salute Mentale per avere anche la loro opinione. In ogni caso è bene ricordare che la stragrande maggioranza delle cronache degli ultimi 10/15 anni, nel riportare le notizie di delitti efferati riportano anche il fatto che gli autori di tali delitti erano in “cura”. Per cui i successi sui pazienti li dobbiamo ancora vedere.Grazie ai cosiddetti serotoninergici, gli antidepressivi di nuova generazione, sarebbe infatti possibile curare il 98 per cento dei casi di depressione.Questa è pura disinformazione. Secondo i ricercatori psichiatrici clinici i prodotti cosiddetti serotoninici (vedi articolo sul Prozac), dati alla mano, hanno effetti collaterali devastanti, non ultimo il fatto che molti pazienti trattati con i serotoninici (forse 50mila) si sono suicidati. Proprio una bella cura!I dati indicano però che il 25 per cento dei pazienti interrompe il trattamento dopo un mese dall’inizio della cura e addirittura il 50 per cento dopo tre mesi, in coincidenza dell’insorgere degli effetti collaterali che, rassicurano i medici, non vanno confusi con eventuali effetti tossici. «Si tratta di fenomeni passeggeri (come nausea e giramenti di testa per quel che riguarda i serotoninici; aumento della pressione arteriosa nei triciclici) che scompaiono dopo pochissimo tempo – dice Girardi –.Altro esempio di disinformazione gratuita: effetti collaterali come akathisia, pensieri suicidi ed auto-mutilazioni non sono da considerarsi gravi solo perché non sono tossici? E l’assuefazione (un altro effetto collaterale maggiore) dove la mettiamo? Com’è che ai ricercatori non risulta che gli effetti collaterali dei serotoninici siano passeggeri e scompaiano dopo pochissimo tempo? Stando ai documenti ufficiali non risulta nemmeno alla Lilly, la multinazionale produttrice del serotoninico per antonomasia: il Prozac. La terapia con psicofarmaci richiede tempi adeguati e dosi equilibrate e non può essere interrotta di colpo, senza consultare il medico, se si vuole evitare la sindrome da sospensione».«Sindrome da sospensione», un eufemismo “dotto” per dire assuefazione, un effetto tipico delle droghe, un effetto che garantisce la fedeltà dei clienti-pazienti. A tale effetto, di per sé molto persuasivo (mai visto qualcuno in crisi di astinenza in cerca della dose?), si aggiungono le esortazioni degli “esperti” a non interrompere la terapia. Questo è l’unico caso conosciuto in cui lo spacciatore può liberamente spacciare e promuovere tale spaccio dall’alto di una cattedra universitaria o con l’ausilio di una testata giornalistica. Colpiti anche i diciottenni «Dopo 20-30 giorni di terapia farmacologica vedo star bene persone che hanno sofferto per anni, distruggendo se stessi e le vite di chi è loro intorno», dice Rodolfo Mangia, responsabile del centro per la cura della depressione e i disturbi dell’umore, «persone annullate dalla malattia dal senso di colpa e dalla vergogna».Si lascia giudicare questa affermazione mirabolante a coloro che hanno in casa un familiare sottoposto a detta terapia farmacologica. Si aggiunge che potremmo essere di fronte ad un possibile caso di “pubblicità ingannevole”, e ci piacerebbe aiutare il nostro prossimo (ad esempio tu che ci leggi) nel non farsi ingannare. La depressione può colpire chiunque, anche se la personalità, eventi stressanti e soprattutto la familiarità, giocano un ruolo importante nell’insorgenza di questa malattia che colpisce il 7 per cento dei giovani tra i 18 e i 24 anni, una donna su quattro e un uomo su sei almeno una volta nel corso della vita. A maggior rischio i periodi adolescenziali e della prima giovinezza soprattutto per le donne: gli uomini invece rischiano di più dai trentacinque ai quarantaquattro anni. I sintomi tipici della malattia sono l’alterazione dell’umore, il senso di solitudine, la mancanza di speranza, sensi di colpa e dubbi.Analizziamo bene la parte iniziale di quest’ultimo paragrafo. La depressione può colpire chiunque è un’affermazione terroristica atta a creare panico, a vedere il male incombere su di noi, e di per sé è sufficiente in taluni casi a creare depressione, sconforto, sgomento e senso di impotenza verso il “fato sempre in agguato e minaccioso”.… anche se la personalità, eventi stressanti e soprattutto la familiarità, giocano un ruolo importante nell'insorgenza di questa malattia, facciamo un esempio di come potrebbe essere collocata nella realtà quotidiana questa affermazione. Prima però è necessario capire che cos’è la “depressione” secondo questi terapeuti: la depressione sarebbe causata dalla mancanza di una sostanza chimica nel cervello, la serotonina, sarebbe quindi una malattia “organica” risolvibile con l’assunzione di farmaci che immettono nell’organismo la serotonina mancante ristabilendo così un “equilibrio” naturale di detta sostanza.Ora, poniamo che una signora con prole si ritrovi improvvisamente vedova e con l’incombenza di dover provvedere da sola alla crescita, l’educazione e il mantenimento dei propri figli. Questo sarebbe indubbiamente un evento stressante. Poiché le è venuto a mancare l’uomo che amava, la signora sarà triste nonché notevolmente preoccupata per il proprio futuro: in una parola sarà “depressa”. Questa, tuttavia, ci sembra essere una manifestazione umana del tutto comprensibile e normale in una tale evenienza, e ci stupiremmo del contrario. Cosa c’entri la serotonina con la depressione di questa signora lo sa solo il buon Dio… e forse nemmeno Lui.Un aiuto sicuramente “terapeutico” per questa signora sarebbe una sicurezza economica che le garantisse di poter crescere, educare e mantenere i propri figli. Senz’altro un aiuto sarebbe l’incontro con un altro uomo che la amasse veramente e che prendesse il posto a tutti gli effetti del marito scomparso. Mentre dire a questa signora (e convincerla) che lei ora è “malata” di depressione, e drogarla (pardon curarla) con dei serotoninici che le causeranno con molta probabilità akathisia, pensieri suicidi ed auto-mutilazioni, ci sembra pura crudeltà. Per non parlare dei figli che sarebbero costretti a vivere con una madre in queste condizioni.Si lascia al lettore l’incombenza di trovare altri esempi come quello sopra, affinché sia chiaro che il cosiddetto “male oscuro”, la depressione, è semplicemente una bugia a cui si è dato un alone di “scientificità” al fine di creare, espandere e mantenere un business finanziario colossale.Tuttavia, con ciò non vogliamo sostenere che la depressione non esiste: è una manifestazione umana osservabile da chiunque, così come chiunque, però, può osservarne le cause vere. E la cura non è sicuramente l’antidepressivo di turno, bensì la risoluzione di quei problemi, circostanze, eventi che l’hanno causata. Vale quindi molto di più avere intorno a sé persone amiche pronte ad aiutare in qualsiasi modo, anche con parole incoraggianti, con un sorriso, etc., che non spacciatori in camice bianco che ci offrono pillole della “serenità”.Da:http://www.nsoe.com/article44.html

Basta bufale

La Casta si autodifende ma le accuse al sindaco di Pescara restano gravi

19-6-08 Cassazione su ricorso sig.ra Mastella: giusti domiciliari

Pisanu: "Su ronde e immigrati il governo sta sbagliando"

Partito demagogico

Difensori civici: superpagati e lottizzati

Studio: 3 volte su 4 è tristezza, non depressione

Nucleare a Porta a Porta: dilettanti allo sbaraglio

Benigni: un leone a difesa delle libertà fondamentali

Papa Ratzinger. Senza la crisi economica non si diventa buoni

La crisi finanziaria e il delirio del Corriere della Sera

I risparmi di una vita e l'indifferenza di Papa Ratzinger

Ricerca fasulla stronca programmi per computer

Spese pazze dello Stato italiano: dai bidelli agli onorevoli

Grande abbaglio ambientalista sui biocarburanti

La depressione "resistente"

Cerca nel blog

Ultimi articoli

In rilievo

Per gli argomenti clicca sotto

Siti amici

Blog Archive

25 marzo 2009

La Casta si autodifende ma le accuse al sindaco di Pescara restano gravi

19-6-08 Cassazione su ricorso sig.ra Mastella: giusti domiciliari

Pisanu: "Su ronde e immigrati il governo sta sbagliando"

Partito demagogico

Difensori civici: superpagati e lottizzati

Studio: 3 volte su 4 è tristezza, non depressione

23 marzo 2009

Nucleare a Porta a Porta: dilettanti allo sbaraglio

Benigni: un leone a difesa delle libertà fondamentali

Papa Ratzinger. Senza la crisi economica non si diventa buoni

La crisi finanziaria e il delirio del Corriere della Sera

I risparmi di una vita e l'indifferenza di Papa Ratzinger

Ricerca fasulla stronca programmi per computer

Spese pazze dello Stato italiano: dai bidelli agli onorevoli

Grande abbaglio ambientalista sui biocarburanti

La depressione "resistente"

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

Cerca nel blog

Ultimi articoli

In rilievo

Per gli argomenti clicca sotto

Siti amici

Blog Archive

25 marzo 2009

23 marzo 2009