Basta bufale: giustizia

Questo blog si ispira all'opera di Galileo Galilei che fu uno dei padri del metodo scientifico della scienza moderna. E in nome della scienza vera sono impegnato nella battaglia contro la superstizione, il pregiudizio e l’egemonia delle religioni. E una superstizione è quella che alla base del riscaldamento globale ci sono le attività dell’uomo. Niente di più sbagliato, come è detto in molti articoli di questo sito. Marx, poi, la scienza la applicò anche all’analisi della società e degli aspetti economici di questa, traendone la conclusione che è necessaria una società nuova che viva nel benessere e lontano dalle guerre. L’unione fa la forza, contro il malessere e la solitudine.

Bacheca

Visualizzazione post con etichetta giustizia. Mostra tutti i post

24 febbraio 2010

Berlusconi e la corruzione. I salariati non temono intercettazioni

Mi riferisco a una dichiarazione di Berlusconi sul Corriere.it di oggi: Berlusconi: «Le intercettazioni? Solo secchiate di fango». Dichiarazione inaccettabile.Pubblico ora, quasi per intero, questo commento, fra i tantissimi dello stesso tenore, di Lettore_718061 sul Corriere.it di oggi nel quale mi riconosco senza condizioni."...Veronica Lario ci aveva avvertiti ma gli italioti hanno visto bene di affossare lei invece di buttare lui. Il mio commento è su «Il diritto alla riservatezza e alla privatezza fa parte delle libertà fondamentali». E no, Mr B, non ci siamo proprio!!! qui esiste un diritto che lei troppo spesso dimentica : il diritto dei cittadini comuni (lavoratori dipendenti e pensionati, gli unici sulle cui spalle gravano entrate - e porcate - dello Stato) a non vedersi sparire da sotto il naso il frutto del proprio onesto lavoro ad opera di amministratori, politici, imprenditori collusi fra loro per riempirsi le saccocce di denari da esportare e su cui pagare al massimo il 5% di tasse il giorno in cui Tremonti concede loro l'ennesimo condono mascherato ! BASTA BASTA BASTA BASTA ....... di questo passo i suoi paladini della libertà si scontreranno con un popolo che insorge ad un sistema da medioevo. Forse a questo punto insorgere è un dovere !!!"Secondo me il problema non è solo questo. Bisogna cambiare modo di produrre. Tutti a lavorare e comunione dei mezzi di produzione.

18 gennaio 2010

Tricolore sulla tomba di Craxi. Cose inaudite.

Onori a un condannato in modo definitivo per corruzione, presenti i tre ministri Frattini, Sacconi e Brunetta. Sono curioso di sapere cosa ne pensano tutti quegli operai che lavorano per poche centinaia di euro al mese. Certamente non ci sarà il tricolore sulla loro tomba, anche se probabilmente in molti non lo vorrebbero.

2 gennaio 2010

Napolitano: avanti con le riforme. Quali? Imprecisate.

Ormai è chiaro. Napolitano si propone ancora una volta come il capo della allegra compagnia della Casta. Nel discorso di fine anno, oltre a dire che bisogna usare parole pesate, molto pesate, incita a "fare le riforme". Ma di quali riforme si tratti non è dato saperlo a chi vorrebbe chiarezza e soprattutto giustizia.Allora io, per riforme, devo intendere anche la riproposizione di un Lodo Alfano "costituzionale", la limitazione delle intercettazioni, il processo breve, ecc...E il grave è che nessun partito gli ha chiesto chiarimenti sulle "riforme" da lui molto coraggiosamente richieste.Anzi molti gli sono grati senza condizione. Infatti Il Giornale dice:"Un discorso, quello del capo dello Stato, che raccoglie l’apprezzamento anche di Renato Schifani, anche lui tra i primissimi a chiamare il Quirinale. «Parole forti ed autorevoli», commenta il presidente del Senato. D’altra parte - fa notare il premier ai suoi ospiti tra una chianina con patate e uno sformatino di spinaci - da Napolitano è arrivata un’apertura di credito alle riforme tout court...(senza delimitazioni, nda)"Sono ammirato dalla sua magnanime disponibilità a qualsiasi riforma, grande presidente Napolitano!

16 dicembre 2009

Solo ai giudici e alle forze dell'ordine i meriti contro la mafia

5 Dicembre 2009.L'arresto dei due latitanti Nicchi e Fidanzati è "la risposta a tutte le calunnie rivolte al Governo da irresponsabili che non fanno altro che gettare fango". A dirlo è il premier Silvio Berlusconi. Il ministro dell'Interno Roberto Maroni sottolinea che gli arresti «rendono giustizia di certe farneticazioni (con riferimento alle parole di Spatuzza)Dopo i recenti successi delle forze dell'ordine e dei giudici contro la mafia ecco pronti Berlusconi e i suoi servitori ad attribuirsi i meriti di questi successi.Il merito di queste operazioni è dei giudici e delle forze dell'ordine che agiscono nella loro costituzionale indipendenza dai poteri giudiziari ed esecutivi.Berlusconi invece ha combattuto da sempre i giudici. Quei giudici che con il loro impegno e la loro onestà ogni giorno combattono e sono, anche a rischio della propria vita e dei loro cari, in prima linea contro la mafia.

17 aprile 2009

Genchi assolto dal Tribunale del Riesame di Roma

Ci riferisce Marco Travaglio su l'Unità del 17/4/09:"destra e sinistra e dalla stampa al seguito come un mostro che spia tutto e tutti e dunque «merita l’arresto» (Gasparri), «ha agito correttamente» senza violare alcuna legge. Lo scrive il Riesame di Roma, presieduto da Francesco Taurisano, nelle motivazioni all’annullamento dei sequestri dei computer di Genchi, disposti dai procuratori Toro e Rossi ed eseguiti dal Ros. Di più: i giudici demoliscono pure le fantasiose accuse mosse a suo carico (abuso d’ufficio, accesso abusivo a sistema informatico, violazione dell’immunità parlamentare e del segreto di Stato). Genchi «non ha violato le guarentigie dei parlamentari interessati all’acquisizione dei tabulati» (Mastella & C.): «agiva di volta in volta in forza del decreto autorizzatorio del pm De Magistris, comunicandogli ogni... coinvolgimento di membri del Parlamento intestatari delle utenze».L’accesso all’anagrafe dell’Agenzia delle Entrate «non ha arrecato nocumento» ad alcuno. Quanto ai tabulati di uomini dei servizi segreti, «non è dato comprendere il nocumento per la sicurezza dello Stato», ma soprattutto «il tribunale non rinviene la norma di legge» che vieterebbe di acquisire i tabulati di uno 007: «Genchi agì nell’esercizio delle sue funzioni di ausiliario del pm De Magistris»."

25 marzo 2009

La Casta si autodifende ma le accuse al sindaco di Pescara restano gravi

Tutta la Casta a difendere in anticipo il sindaco di Pescara ma le accuse restano gravi.Ecco cosa dice la Casta:“Gli arresti domiciliari al sindaco di Pescara, Luciano D’Alfonso, e la successiva scarcerazione sono un fatto gravissimo”(Walter Veltroni, 24 dicembre 2008)“Si tratta di una vicenda grave, e Veltroni ha fatto bene a definirla così. Forse sarebbe stata necessaria più prudenza nell'emettere i provvedimenti di custodia cautelare, anche perché ci sono state conseguenze gravi, come le dimissioni del sindaco di Pescara. Quando prendono questo tipo di decisioni, i magistrati devono agire con prudenza e rispetto delle procedure. Ora ai magistrati chiediamo di fare presto, perché i cittadini hanno diritto di sapere presto quello che è accaduto a Pescara e quale sarà il destino della giunta”(Lanfranco Tenaglia, ministro della Giustizia del governo ombra del Pd, Sky Tg24, 26 dicembre 2008).“Non sussistevano le ragioni per le quali è stato arrestato il sindaco di Pescara, credo ci voglia molta prudenza perché è caduta una amministrazione per ragioni, a quanto pare, insussistenti. Serve prudenza e una valutazione seria dei dati che va fatta nei confronti di tutta la magistratura” (Luciano Violante, Pd, 26 dicembre 2008).“Veltroni difende il suo partito, forse un amico, ma dovrebbe farlo anche quando ci sono gli avversari”(Altero Matteoli, Pdl, ministro dei Trasporti, 26 dicembre 2008).“Con quattordici anni di ritardo, Veltroni forse si è reso conto che esiste un problema tra politica e giustizia”(Fabrizio Cicchitto, capogruppo Pdl alla Camera, 26 dicembre 2008).Ed ecco l'accusa:“In relazione al D’Alfonso .. il quadro accusatorio, già integralmente condiviso dal Gip nel momento dell’adozione delle misure cautelari, rimane nel suo complesso confermato (e anzi sotto taluni aspetti rafforzato)… sulle due principali vicende di corruzione e sulla stessa associazione per delinquere… Le acquisizioni successive all’interrogatorio del Sindaco… hanno già in gran parte eliso il valore del costituto difensivo del D’Alfonso in relazione all’aspetto ritenuto più significativo: le ristrutturazioni (di sue abitazioni eseguite gratuitamente da imprenditori vincitori di appalti nel suo Comune, ndr)… L’interrogatorio del Paolini (portaborse-autista del sindaco a spese dell’imprenditore privato Carlo Toto, ndr) ha offerto piena conferma dell’impianto accusatorio in relazione all’essere l’indagato (Paolini) una sorta di assistente del Sindaco, stipendiato dal Toto e fornito di autovettura di alta gamma, senza che sia possibile documentare e neppure comprendere quali prestazioni abbia svolto per l’imprenditore… Ribadita la gravità del quadro indiziario, come originariamente ritenuto nell’ordinanza… occorre a questo punto farsi carico delle sopravvenienze intervenute in relazione al pericolo di inquinamento probatorio ascritto al D’Alfonso.. Le preannunciate e poi effettivamente eseguite dimissioni… costituiscono un apprezzabile segnale di sensibilità istituzionale… Il previsto commissariamento del Comune determina un ulteriore indebolimento della rete di rapporti intessuti dal D’Alfonso nell’esercizio della propria attività politico-amministrativa e della conseguente capacità di manipolare persone informate e documenti. Quanto alla possibile costituzione di tesi difensive di comodo, va rilevato che esse sono già state in parte disvelate (con riferimento alla vicenda delle ristrutturazioni) e che comunque il dettagliato sviluppo del costituto difensivo del Sindaco (ed i confronti già intervenuti con le altre fonti di prova dichiarativa e documentale), alla luce della notevole mole del materiale documentale acquisito, rende meno probabili ulteriori manipolazioni… Per questi motivi, (il Gip, ndr) revoca la misura in atto (gli arresti domiciliari, ndr) applicata a carico di D’Alfonso…” (dall’ordinanza di scarcerazione firmata dal Gip di Pescara, Luca De Ninis, 24 dicembre 2008)

19-6-08 Cassazione su ricorso sig.ra Mastella: giusti domiciliari

Marco Travaglio riporta la notizia relegata su alcuni trafiletti su un paio di quotidiani (dai principali TG, invece, silenzio di tomba): la Cassazione nella sentenza 33843, depositata oggi, spiega perchè lo scorso 19 giugno ha rigettato il ricorso di lady Sandra che contestava la sussistenza degli indizi di colpevolezza necessari ad emettere provvedimenti cautelari (per lei gli arresti domiciliari). La Corte ha stabilito che la detenzione era giusta e " tutte infondate" erano le sue lagnanze. Secondo la Cassazione "sussistono i gravi indizi di colpevolezza richiesti dall'art. 273 Cpp sull'ipotizzato reato di concussione". Lady Mastella è "accusata di di avere, nella sua qualità di Presidente del Consiglio regionale della Campania, in concorso con il marito Clemente Mastella...anche con una campagna di stampa" e con altri esponenti dell UDEUR, " tentato di costringere Luigi annunziata, direttore generale dell'Azienda ospedaliera San Sebastiano di Caserta, nominato nel 2005 su indicazione dell'UDEUR, a sottostare alle indicazioni del partito...Nella ricostruzione appaiono tutti gli elementi costitutivi del reato di concussione. L'abuso consiste nella strumentalizzazione da parte dell'indagata dei suoi poteri di presidente del Consiglio regionale: in tale veste ha esercitato in maniera distorta le attribuzioni del suo ufficio, piegandone finalità e obiettivi per interessi particolari, estranei all'interesse pubblico, violando i pirincipi di imparzialità e buon andamento dell'amministrazione pubblica posti dall'art. 97 della Costituzione". Il tutto "per rafforzare la presenza del partito nelle istituzioni pubbliche, perpetuando una politica di occupazione e spartizione clientelare nei posti di responsabilità nelle pubbliche amministrazione secondo criteri di appartenenza politica e non di competenza tecnica" Ecco perchè la signora è stata arrestata e dovrebbe essere lei a risarcire lo Stato, anzichè batter cassa dallo Stato.

Basta bufale

Berlusconi e la corruzione. I salariati non temono intercettazioni

Tricolore sulla tomba di Craxi. Cose inaudite.

Napolitano: avanti con le riforme. Quali? Imprecisate.

Solo ai giudici e alle forze dell'ordine i meriti contro la mafia

Genchi assolto dal Tribunale del Riesame di Roma

La Casta si autodifende ma le accuse al sindaco di Pescara restano gravi

19-6-08 Cassazione su ricorso sig.ra Mastella: giusti domiciliari

Cerca nel blog

Ultimi articoli

In rilievo

Per gli argomenti clicca sotto

Siti amici

Blog Archive

24 febbraio 2010

Berlusconi e la corruzione. I salariati non temono intercettazioni

18 gennaio 2010

Tricolore sulla tomba di Craxi. Cose inaudite.

2 gennaio 2010

Napolitano: avanti con le riforme. Quali? Imprecisate.

16 dicembre 2009

Solo ai giudici e alle forze dell'ordine i meriti contro la mafia

17 aprile 2009

Genchi assolto dal Tribunale del Riesame di Roma

25 marzo 2009

La Casta si autodifende ma le accuse al sindaco di Pescara restano gravi

19-6-08 Cassazione su ricorso sig.ra Mastella: giusti domiciliari

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

Cerca nel blog

Ultimi articoli

In rilievo

Per gli argomenti clicca sotto

Siti amici

Blog Archive

24 febbraio 2010

18 gennaio 2010

2 gennaio 2010

16 dicembre 2009

17 aprile 2009

25 marzo 2009